Ухвала від 13.06.2024 по справі 646/6488/24

Справа № 646/6488/24

№ провадження 1-кс/646/1792/2024

УХВАЛА

13.06.2024 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221140000706 від 10.06.2024 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про накладення арешту на майно, в обґрунтування якого слідчий зазначає, що Слобідською окружною прокуратурою м. Харкова здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221140000706 від 10.06.2024 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей зі складу. 10.06.2024 року слідчим в період часу з 18:18 год по 18:47 год за адресою: АДРЕСА_2 , проведено огляд гаражу № НОМЕР_1 , в ході якого виявлено та вилучено майно, а саме: зварювальний інверторний апарат ТМ «Ворскла», зварювальний апарат полуавтомат, генератор бензиновий ТМ «Champion» 7,5 КВт, генератор бензиновий ТМ «Champion» 3 КВт, дровокол ТМ «Champion» 9-ти тонний в зібраному стані, дровокол ТМ «Champion» 9- ти тонний в розібраному стані, акумулятор Bosch 225 2 штуки, пневмопістолет маленького розміру, пневмопістолет середнього розміру, пневмопістолет великого розміру, пуско-зарядний пристрій, 4 колеса «Маtador», з дисками ТМ «Wolskvagen», в новому стані, 24 року, бензопила бензинова ручна, фен будівельний ТМ «Bosch», мийний апарат високої напруги ТМ «Kraissmann», газ для холодильних установок 2 балона, газ 410, ліхтарі ТМ «МАN» задні, домкрати 3 штуки, подовжувач електричний 30 метрів, шланг гумовий приблизно 20 метрів, ключі механічні, болгарку. 11.06.2024 року вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221140000563 від 10.05.2024 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор в судове засідання не з'явився, підстав для визнання явки обов'язковою слідчий суддя не вбачає.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12024221140000706 від 10.06.2024 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Статтею 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно зі п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи обставин справи, які свідчать про те, що є передбачені законом підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене в ході проведення огляду майно, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 117, 167-168, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221140000706 від 10.06.2024 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 10.06.2024 року в ході огляду за адресою: АДРЕСА_2 , майно, а саме: зварювальний інверторний апарат ТМ «Ворскла», зварювальний апарат полуавтомат, генератор бензиновий ТМ «Champion» 7,5 КВт, генератор бензиновий ТМ «Champion» 3 КВт, дровокол ТМ «Champion» 9-ти тонний в зібраному стані, дровокол ТМ «Champion» 9- ти тонний в розібраному стані, акумулятор Bosch 225 2 штуки, пневмопістолет маленького розміру, пневмопістолет середнього розміру, пневмопістолет великого розміру, пуско-зарядний пристрій, 4 колеса «Маtador», з дисками ТМ «Wolskvagen», в новому стані, 24 року, бензопила бензинова ручна, фен будівельний ТМ «Bosch», мийний апарат високої напруги ТМ «Kraissmann», газ для холодильних установок 2 балона, газ 410, ліхтарі ТМ «МАN» задні, домкрати 3 штуки, подовжувач електричний 30 метрів, шланг гумовий приблизно 20 метрів, ключі механічні, болгарку,

шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування усіма особами, із подальшим зберіганням відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.

Роз'яснити, що згідно зі ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
119704303
Наступний документ
119704305
Інформація про рішення:
№ рішення: 119704304
№ справи: 646/6488/24
Дата рішення: 13.06.2024
Дата публікації: 14.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Розклад засідань:
13.06.2024 11:45 Червонозаводський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯНЦОВСЬКА Т М
суддя-доповідач:
ЯНЦОВСЬКА Т М