Справа № 643/3848/24
Провадження № 2-о/643/218/24
12.06.2024 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., присяжних Воробйова О.М., Косміної О.Л., за участю секретаря судового засідання Ісоєва К.М., заявника ОСОБА_1 , особи, відносно якої розглядається заява - ОСОБА_2 , представника ОСОБА_2 - адвоката Маюрнікової В.Н., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки
ОСОБА_1 (заявник) звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном.
В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, їй встановлена І група інвалідності підгрупи «Б» безстроково.
Судом на обговорення присутніх учасників справи поставлено питання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Учасники справи, кожний окремо, не заперечували проти призначення експертизи. ОСОБА_2 не висловила усвідомленої думки щодо призначення відносно неї експертизи.
Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши її матеріали,дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Як вбачається з довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ № 645302 від 01.03.2023, ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, інвалідом першої групи та потребує постійної сторонньої допомоги. Їй рекомендоване проведення постійного підтримуючого психофармакологічного лікування, психотерапія і психокорекція.
Згідно з рішенням Московського районного суду м. Харкова від 28.07.2021, ухваленим у справі № 643/3257/21, ОСОБА_2 була визнана недієздатною. В обґрунтування вказаного рішення зазначено, що згідно з висновком судово-психіатричного експерта від 06.07.2021 ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, відповідно до свого психічного стану не здатна усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними.
Зазначені висновки не мають для суду обов'язкового значення при розгляді даної справи, проте, на переконання суду, достатньою мірою свідчать про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 станом на час вирішення питання про призначення експертизи в даній справі.
Враховуючи, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 2, 102-103, 258-261, 298, 353 ЦПК України
Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам-психіатрам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Держаної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1) Чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу ?
2) Якщо так, то чи розуміє в даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними ?
Зобов'язати Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» надати експертам-психіатрам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Держаної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язати Комунальне некомерційне підприємство «Харківський психоневрологічний диспансер № 3» надати експертам-психіатрам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Держаної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» амбулаторну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 643/3848/24 (провадження № 2-о/643/218/24).
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Д.А. Крівцов
Присяжні О.М. Воробйов
О.Л. Косміна