Ухвала від 13.06.2024 по справі 643/6163/24

Справа № 643/6163/24

Провадження № 1-кс/643/708/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду погоджене прокурором клопотання слідчого СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за №12023221170003172 від 07.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Московського районного суду м. Харкова із клопотанням у якому просить надати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: копії лікарського свідоцтва про смерть №305 від 19.09.2005, видане прозектурою КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХМР м. Харкова, а також копії відповідного запису до форми первинної облікової документації №015/о "Журнал реєстрації надходження і видачі трупів" КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ХМР, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.07.1999 №184, про що інформується посадова особа патологоанатомічного відділення закладу охорони здоров'я, відповідно до наказу МОЗ України №1877 від 06.09.2021, що знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ХМР за адресою: АДРЕСА_1 , у паперовому та електронному вигляді, з можливістю вилучення їх копій.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області за процесуального керівництва Салтівської окружної прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023221170003172 від 07.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого сина зниклої безвісти гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який пояснив наступне: з 1994 по 1998 роки ОСОБА_5 мешкав разом зі своїми батьками у м. Козятин, де у 1998 р.н. нічого не пояснивши, його мати - ОСОБА_6 залишила місце мешкання та перестала виходити на зв'язок. Самостійні пошуки всією сім'єю ОСОБА_6 позитивного результату не надали. Також батько ОСОБА_5 повідомив йому, коли він ще навчався у школі, про те, що його мати померла у 2005 році, але документи ніхто з членів сім'ї про її смерть не має.

Також було надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо реєстрації актів цивільного стану, державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Державна реєстрація громадських формувань стосовно гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за максимальний термін, який міститься в базах даних, на що було отримано відповідь - копію актового запису про смерть №8709 від 19.09.2005, в якому зазначено, що ОСОБА_6 , 1973 р.н., у віці 32 років, 17.09.2005 померла через туберкульоз легенів, документ, що підтверджує факт смерті - лікарське свідоцтво про смерть №305 від 19.09.2005 р.н., прозектурою ІНФОРМАЦІЯ_4 .

05.02.2024 було надано запит до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХМР з метою отримання копії лікарського свідоцтва про смерть №305 від 19.09.2005, на що було отримано відповідь, що вказане лікарське свідоцтво у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХМР відсутнє. Після чого було надано повторний запит до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 "ХМР, в якому зазначено: чи перебувала у Вас на лікуванні гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 протягом 01.09.2005 по 19.09.2005, якщо так, то з яким діагнозом, чи померла вказана особа у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХМР 17.09.2005, про що свідчить лікарське свідоцтво про смерть №305 від 19.09.2005 р.н., якщо так, то надайте копію вказаного свідоцтва або повідомте з яких причин не можливо надати копію вказаного свідоцтва, на що була отримана відповідь - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 протягом 01.09.2005 по 19.09.2005 р. в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХМР на лікуванні не перебувала та відповідно, факту смерті, в даному закладі, зафіксовано не було.

Також заявником до матеріалів кримінального провадження було додано копію свідоцтва про шлюб від 29.07.2020 відповідно до якого 04.07.1992 було зареєстровано шлюб під актовим записом № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка після реєстрації змінила прізвище на ОСОБА_11 .

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Основ законодавства України про охорону здоров'я, пацієнт має право на таємницю про стан здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при медичному обстеженні. Забороняється вимагати та подавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта.

Ст. 40 цього законодавчого акту передбачає, що працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати і сімейну сторону життя громадянина не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Незаконне розголошення лікарської таємниці про пацієнта, одержана медичним працівником шляхом використання ним свого службового становища, обмежена рамками взаємовідносин. У зв'язку з тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в перевірці факту смерті гр. ОСОБА_12 ) у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХМР, є необхідним вилучення оригіналів або належним чином завірених, копій, відповідної медичної документації з КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХМР..

Враховуючи викладене, орган досудового розслідування позбавлений можливості в іншій спосіб отримати необхідну інформацію, а саме отримання копії лікарського свідоцтва про смерть №305 від 19.09.2005, виданий прозектурою КНП " ІНФОРМАЦІЯ_9 , а також копії відповідного запису до форми первинної облікової документації №015/о "Журнал реєстрації надходження і видачі трупів", затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.07.1999 №184, про що інформується посадова особа патологоанатомічного відділення закладу охорони здоров'я, відповідно до наказу МОЗ України №1877 від 06.09.2021, аніж здійсненням тимчасового доступу до речей та документів, які є необхідним для підтвердження чи спростування факту смерті ОСОБА_8 .

Без вказаної вище медичної документації неможливо підтвердити чи спростувати факт смерті безвісті зниклої гр.. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться у власності КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 " Харківської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання сторона обвинувачення не з'явилась, прокурор подав заяву у якій клопотання підтримав та просив розглянути без його участі, підстав для визнання його явки обов'язковою слідчий суддя не вбачає.

Для забезпечення дотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, суд вважає можливим розгляд вказаного клопотання за відсутності особи у володінні якої знаходиться витребуваний матеріал.

В зв'язку з розглядом клопотання за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що відповідно до вимог ст. ст. 160, 163 КПК України стороною обвинувачення доведено, що вказані у клопотанні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин з можливістю використання їх як доказів у кримінальному провадженні провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023221170003172 від 07.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Отже, з урахуванням положень ст. 2; п. 6, п. 9, п. 10 ч. 1 ст. 7 КПК України, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення, відповідно ч. 3 ст.132; п. 5 ч. 2 ст.160; п. 2 ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України, доведено, що потреба досудового розслідування в конкретному вищевказаному кримінальному провадженні виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора, значення речей і документів для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ХРУП№2 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: отримання копії лікарського свідоцтва про смерть №305 від 19.09.2005, видане прозектурою КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХМР м. Харкова, а також копії відповідного запису до форми первинної облікової документації №015/о "Журнал реєстрації надходження і видачі трупів" КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ХМР, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.07.1999 №184, про що інформується посадова особа патологоанатомічного відділення закладу охорони здоров'я, відповідно до наказу МОЗ України №1877 від 06.09.2021, що знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ХМР за адресою: АДРЕСА_1 , у паперовому та електронному вигляді, з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119704122
Наступний документ
119704124
Інформація про рішення:
№ рішення: 119704123
№ справи: 643/6163/24
Дата рішення: 13.06.2024
Дата публікації: 14.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.06.2024)
Дата надходження: 12.06.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАДОРОЖНА АЛЕВТИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЗАДОРОЖНА АЛЕВТИНА МИКОЛАЇВНА