Провадження № 2/641/1070/2024 Справа № 641/8931/21
13 червня 2024 року м.Харків
Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді - Чайка І.В.,
за участю секретаря - Шумейко С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/8931/21 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно ,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить суд: визначити, що частка ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0785 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: 631036900:07:036:0005, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 465180 від 03.04.2009 року, складає 31/100 частки, частка ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 465181 від 03.04.2009 року складає 69/100 частки; визнати за ОСОБА_1 право власності на 31/100 частки земельної ділянки площею 0,085 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: 631036900:07:036:0005, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 465180 від 03.04.2009 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування позову зазначила, що її матері ОСОБА_2 належало 31/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , на підставі договору дарування , посвідченого 18 березня 1975 року Сьомою Харківською державною нотаріальною конторою , за р. №1-2413, зареєстрованого КП «ХМ «БТІ» 11.04.1975 року №1583; земельна ділянка кадастровий номер 631036900:07:036:0005, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 465180 виданого Харківського міського радою Харківської області . ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача ОСОБА_2 померла . Після її смерті відкрилася спадщина . Спадкоємцями після її смерті є позивач та батько позивача ОСОБА_3 . У встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері , батько позивача від спадщини відмовився. 11 серпня 2021 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Губською В.А. видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 31/100 частки житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті матері .Постановою №134/02-31 від 11.08.2021 року позивачу було відмовлено в оформленні документів на земельну ділянку площею 0,0785 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: 631036900:07:036:0005, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 465180 від 03.04.2009 року, оскільки за життя спадкодавця не визначена її частка .Позивач є власником 69/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі договору дарування , посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ємельяново. І.Г. за р. №1788 та відповідно власником 69/100 частин земельної ділянки площею 0,0785 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: 631036900:07:036:0005, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 465180 від 03.04.2009 року.Таким чином , позивач та її померла матір є співвласниками житлового будинку та приватизованої земельної ділянки, без визначення часток , у зв'язку з чим позивач позбавлена можливості успадкувати земельну ділянку .
Ухвалою суду від 23 листопада 2021 року позовну заяву залишено без руху.
06 грудня 2023 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду , відкрито провадження по вищевказаній справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
У зв'язку із введенням в Україні з 24.02.2022 року воєнного стану та проведенням бойових дій на території Харківської області розгляд справи у судовому засіданні 11.04.2022 року не відбувся.
На виконання розпорядження голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» справу 21.04.2022 року передано до Ленінського районного суду м. Полтави. .
Однак цивільна справа до провадження Ленінського районного суду м. Полтави не приймалась, що зафіксовано актом від 21.04.2022 року № 1/22.
Розпорядженням голови Верховного Суду від 17.11.2022 року № 65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» ; 23.11.2022 року відновлено територіальну підсудність Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 30 листопада 2023 року справу передано Комінтернівського районного суду м. Харкова .
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 січня 2024 року позовну заяву залишено без руху.
25 січня 2024 року ухвалою суду позовну заяву прийнято провадження , призначено до розгляду у підготовче засідання в порядку загального позовного провадження .
11 квітня 2024 року ухвалою суду підготовче засідання закрито та справу призначено до судового розгляду.
У судове засідання позивач не з'явилася , до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просили їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином .
Суд, дослідивши письмові докази, матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлено , що житловий будинок АДРЕСА_1 належав: 31/100 ОСОБА_2 на підставі договору дарування , посвідченого18 березня 1975 року Сьомою Харківською державною нотаріальною конторою , за р. №1-2413, зареєстрованого КП «ХМ «БТІ» 11.04.1975 року №1583, та 69/100 ОСОБА_1 на підставі договору дарування , посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ємельяново. І.Г. за р. №1788.
Відповідно до Державних актів про право власності на земельну ділянку, серія ЯЖ №465180, виданих Харківською міською радою 03.04.2009 року , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та на підставі рішення ХХV сесії V скликання Харківської міської ради від 03.10.2007 року №200/07 є співвласниками земельної ділянки площею 0,0785 га , яка розташована по АДРЕСА_1 , цільове призначення: обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) . Акт зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №410967100005,410967100006. Список співвласників земельної ділянки: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; кадастровий номер земельної ділянки 631036900:07:036:0005.
Позивач ОСОБА_4 є донькою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла .
11 серпня 2021 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Губською В.А. видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 31/100 частки житлового будинку АДРЕСА_1 ,після смерті матері ОСОБА_2 .
Постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу №134/02-31 від 11.08.2021 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,0785 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: 631036900:07:036:0005, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 465180 від 03.04.2009 року, після смерті матері ОСОБА_2 , внаслідок неможливості встановлення з Державного акту складу спадкового майна .
Як вбачається з копії постанови приватного нотаріуса ХМНО Губської В.А. батько позивача ОСОБА_3 відмовився від спадщини після смерті ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_3 .
Згідно ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивачів шляхом визначення часток спадкодавця ОСОБА_2 , яка належала їй на день смерті (тобто на момент, коли її правоздатність не припинилась) у праві спільної сумісної власності на спірну земельну ділянку з метою реалізації прав ОСОБА_1 на спадкування та визначення частки відповідача-позивача, як співвласника земельної ділянки.
Встановленим судом фактичним обставинам у справі відповідають правовідносини, врегульовані нормами спадкового права, а також нормами ЦК України щодо власності.
Відповідно до ч.1 ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч.1 ст. 355 ЦК України, майно, яке є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності.
Зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні.
Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Відповідно ч.2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.
Відповідно до п.5 постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.
Відповідно до положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті співвласника частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду.
Згідно із ст. 369 ЦК України здійснення права спільної сумісної власності проводиться за згодою всіх співвласників. Спірна земельна ділянка до даного часу рахується як об'єкт спільної сумісної власності. Вчинити будь-які дії щодо даної ділянки, в тому числі, визначити в даний час розмір часток 2-х співвласників ділянки в спільній сумісній власності на неї в позасудовому порядку вже неможливо, оскільки один із співвласників померла і її цивільна дієздатність припинена з моменту смерті, що передбачено ст. 25 ЦК України.
Згідно ст. 370 ч. 2 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.
Відповідно до частини першої статті 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).
Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків установлених законом.
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до частини першої статті 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.
Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця.
При цьому суд враховує роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що викладені в п. 3.4. Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, де зазначено, що у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.
В ст.1217 ЦК України зазначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Зі ст.1218 ЦК України вбачається, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Визначаючись щодо позовних вимог, суд враховує положення вказаних вище норм закону, а також те, що частки співвласників не визначені, а невизначення часток не дає можливості позивачу в повній мірі розпоряджатися своїм правом власності на вказане майно, тому суд дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Керуючись статями 10, 11, 60, 88, 209, 234, 258, 265, 268, 280, 293, 315 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1268, 1270, 1296 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити .
Визначити, що частка ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0785 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: 631036900:07:036:0005, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 465180 від 03.04.2009 року, складала 31/100 частки.
Визначити , що частка ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0785 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: 631036900:07:036:0005, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 465180 від 03.04.2009 року, складає 69/100 частки.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 31/100 частки земельної ділянки площею 0,085 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: 631036900:07:036:0005, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 465180 від 03.04.2009 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Сторони по справі :
Позивач - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Відповідач: Харківська міська рада , код 04059243, м. Харків, майдан Конституції , 7.
Суддя: І. В. Чайка