Справа № 639/3382/24
Провадження № 3/639/1371/24
13 червня 2024 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 094956 від 28.05.2024, згідно якого 28 травня 2024 року громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні супермаркету «Класс» за адресою: м. Харків, вул. Дудинської, буд. 1-А, здійснив крадіжку горілки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна.
Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів для належного оформлення, з огляду на таке.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
Згідно з статтею 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, зокрема: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
З письмових пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, встановлено, що ОСОБА_1 заперечує факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Направлені до суду матеріали справи про адміністративне правопорушення містять такі недоліки в їх оформленні, а саме:
1) у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 094956 від 28.05.2024 не вказано час вчинення адміністративного правопорушення, а також вартість горілки, що позбавляє можливості належним чином кваліфікувати дії правопорушника;
2) до матеріалів справи не долучено відеозаписи за 28.05.2024 з камер спостереження супермаркету «Класс», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дудинської, буд. 1-А, на яких зафіксовано момент крадіжки;
3) до матеріалів справи не долучено пояснення свідків, які були очевидцями події;
4) до матеріалів справи не долучено відомості, чи притягався ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності.
5) копії документів, долучені до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 094956 від 28.05.2024, не засвідчені належним чином, не містять відомостей про посадову особу, яка їх засвідчила, її підпису, а також дати їх посвідчення.
Вищевказані недоліки в оформленні матеріалів та їх неповнота перешкоджають всебічному, повному та об'єктивному з'ясуванню обставин справи, унеможливлюють прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення по справі, встановити наявність (чи відсутність) в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Таким чином, адміністративний матеріал необхідно повернути до Відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, для належного оформлення та усунення виявлених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 245, 278, 280 КУпАП, суддя
Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, повернути до Відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Курило