Провадження № 2-о/639/114/24 Справа № 639/3410/24
"13" червня 2024 р. м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі № 639/3410/24
заявник: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
заінтересована особа: ОСОБА_2 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 )
про видачу обмежувального припису,-
ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою заінтересована особа: ОСОБА_2 в якій просить: видати обмежувальний припис у вигляді заходів тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що фактично проживає: АДРЕСА_1 ), поклавши на нього на строк шість місяців такі обов'язки:
- заборонити перебувати в місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_1 , в належному їй будинку, за адресою: АДРЕСА_1 .;
- зборонити наближатися на відстань меншу ніж 500 м до мого, ОСОБА_1 , місця проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 ;
- заборонити вести листування, телефонні переговори, або контактувати через інші засоби зв'язку, через третіх осіб чи особисто з нею, ОСОБА_1 .
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: в заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в сторін по справі.
Відповідно до положення п. 1, ч. 1, ст. 3502 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".
На виконання вимог п. 3, ч. 1, ч. 2, ст. 3504 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинні бути зазначені обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності), а у разі неможливості надати докази, визначені пунктом 3 частини першої цієї статті, до заяви може бути додано клопотання про їх витребування.
Зі змісту заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису вбачається, що заява не містить доказів які підтверджують викладені в заяві обставини, а саме що ОСОБА_2 є кривдником. Також заява не містить клопотання про витребування таких доказів.
Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України заява має бути залишена без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 294, 350-4 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - залишити без руху.
Недоліки поданої заяви мають бути усунуті протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Марченко