Справа № 387/597/24
Номер провадження по справі 2/387/318/24
про відкриття провадження в справі
06 червня 2024 року смт Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.
розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що 14.06.2021 між ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" та відповідачкою укладено кредитний договір №6810384. Відповідно до умов зазначеного кредитного договору кредитодавець надав Позичальнику грошові кошти в розмірі 6000 грн., а Позичальник зобов'язався повернути використану суму та сплатити проценти за користування кредитними коштами. 27.08.2021 між ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено договір відступлення права вимоги №27/08-1, відповідно до якого ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" відступило на користь ТОВ "Вердикт Капітал" права грошової вимоги до Боржників за кредитними договорами у тому числі за кредитним договором №6810384 від 14.06.2021. Також 10.01.2023 ТОВ "Вердикт Капітал" відступило право вимоги до боржників за кредитними договорами ТОВ "Коллект Центр" відповідно до договору 10-01/2023. Крім того, 10.06.2021 між ТОВ "ФК "Інкасо Фінанс" та ОСОБА_1 було укладено договір позики №3320614089-83311. Відповідно до умов, якого кредитодавець надав позичальнику грошові кошти в сумі 4500 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на банківську картку позичальника, зареєстровану для цієї цілі в особистому кабінеті на сайті кредитодавця. 06.10.2021 між ТОВ "ФК "Інкасо Фінанс" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено договір відступлення права вимоги №06-10/21, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "Інкасо Фінанс" відступило ТОВ "Вердикт Капітал" право грошової вимоги до позичальників, в тому числі за договором позики №№3320614089-83311 від 10.06.2021. У свою чергу 10.03.2023 ТОВ "Вердикт Капітал" відступило право вимоги до боржників у тому числі за договором позики №№3320614089-83311 від 10.06.2021 ТОВ "Коллект Центр". Крім того, 25.04.2021 між ТОВ "Маніфою" та ОСОБА_1 укладено договір позики №2197933, сума позики складає 12000, строк позики 30 днів до 25.05.2021, базова процентна ставка за договором позики фіксована: 1,99000% від суми позики за кожен день користування позикою. 13.10.2021 між ТОВ "Маніфою" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено договір факторингу №13/10-2021, відповідно до якого ТОВ "Маніфою" відступило на користь ТОВ "Вердикт Капітал" права грошової вимоги до боржників за договорами позики, у тому числі за договором позики №2197933 від 25.04.2021. У свою чергу ТОВ "Вердикт Капітал" відступило права грошової вимоги до боржників ТОВ "Коллект Центр" відповідно до договору №10-01/2023. У зв'язку з викладеним позивач просить суд стягнути на свою користь з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором №6810384 від 14.06.2021 в розмірі 10345,33 грн., за договором позики № 3320614089-83311 від 10.06.2021 в розмірі 48204,50 грн., договором позики №2197933 від 25.04.2021 в розмірі 60649 грн, витрати на правничу допомогу та витрати по сплаті судового збору.
Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).
Оскільки ціна позову складає 119198,83 грн, то відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України справа є малозначною та згідно із ч. 1 ст. 274 ЦПК України може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 274, 353 ЦПК України,-
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін .
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 годину 00 хвилин 16 серпня 2024 року в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого, одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.
Ухвала суду може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області І. П. Майстер