Справа № 353/493/24
Провадження № 2/353/241/24
13 червня 2024 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Лущак Н.І.,
з участю секретаря судового засідання - Гаврилів Х.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Зварич Юлії Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
Адвокат Зварич Ю.Я., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання за ОСОБА_1 права власності на: житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ; земельну частку (пай) в розмірі 31,01 в ум.кад.га, що перебуває в колективній власності СС «Марія» с. Остриня Івано-Франуківького району Івано-Франківської області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7112 га, що розташована на території с. Остриня Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 .
В позовній заяві представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Зварич Ю.А. просила викликати для допиту в судовому засіданні як свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Ухвалою Тлумацького районого суду Івано-Франківської області від 16.05.2024 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак в позовній заяві у випадку її неявки в судове засідання, просила здійснювати розгляд справи без її участі.
В підготовче судове засідання представник позивача - адвокат Зварич Ю.А. не з'явилася, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій просила підготовче судове засідання проводити без її участі, справу призначити до судового розгляду по суті (а.с. 46).
В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, однак на адресу суду надіслав заяву, в якій позов визнав в повному обсязі, не заперечив проти його задоволення та просив розглянути справу без його участі (а.с 44).
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Дослідивши клопотання позивача про виклик свідків, суд вважає, що його слід задовольнити та викликати для допиту в судовому засіданні як свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 91, 197, 200, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Зварич Юлії Анатоліївни задовольнити.
Викликати для допиту в судовому засіданні свідків:
- ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_3 .
Попередити свідків про те, що за дачу завідомо неправдивих показань, чи відмову від дачі показань, передбачена кримінальна відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом адвоката Зварич Юлії Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 08 серпня 2024 року у приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.
Копію ухвали надіслати свідкам для виконання, а позивачу та відповідачу для відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийН. І. ЛУЩАК