Справа № 349/674/24
Провадження № 3/349/309/24
13 червня 2024 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглядаючи справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця,
за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
У провадженні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №191362 від 12 квітня 2024 року, ОСОБА_1 звинувачується в тому, що будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, повторно протягом року 12 квітня 2024 року о 03 год 30 хв. керував транспортним засобом марки Opel Vektra , номерний знак НОМЕР_1 по вул. Городецького,27 в с.Вербилівці з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився повторно, відсутній за зареєстрованим місцем проживання.
Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 №4/1499 від 28 травня 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24 лютого 2024 року призваний по мобілізації на військову службу до лав ЗСУ, направлений до військової частини НОМЕР_2 .
За таких обставин суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі.
У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХв Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введений воєнний стан. Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 в державі оголошено загальну мобілізацію.
За змістом статті 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, зокрема у рішення у справах "Надточій проти України", "Енгель та інші проти Нідерландів", "Озтюрк проти Німеччини" та "Лутц проти Німеччини", справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.
Оскільки питання зупинення судового провадження не врегульовано Кодексом України про адміністративні правопорушення, суд застосовує норми Кримінального процесуального кодексу України при вирішенні цього питання.
За змістом ч.1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.
Враховуючи, що на цей час ОСОБА_1 є військовослужбовцем, призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, де виконує свій конституційний обов'язок по захисту незалежності та територіальної цілісності України, про день, час та місце слухання справи належним чином не повідомлений, з метою дотримання прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності провадження у справі необхідно зупинити, до його звільнення з військової служби або виникнення іншої можливості його прибуття до суду для розгляду справи.
Керуючись ст.268 КУпАП, ст. 335 КПК України,
постановив:
Зупинити судове провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, до звільнення його з військової служби або виникнення іншої можливості його прибуття до суду для розгляду справи.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 невідкладно повідомити Рогатинський районний суд Івано-Франківської області про звільнення військовослужбовця ОСОБА_1 з військової служби.
Зобов'язати ОСОБА_1 повідомити суд про звільнення його з військової служби або виникнення іншої можливості його прибуттядо суду для розгляду справи.
Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Гаврилюк