Справа №345/4243/14-к
17.10.2014 м.Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю слідчого СВ Калуського МВ УМВС України ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12014090170000940 від 15.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, засобів та знарядь скоєння злочину, а саме: 35 системних блоків, на походження яких не було жодних документів, грошові кошти в сумі 965,00 гривень та документацію, які поміщено в поліетиленові пакети та належним чином опечатано
Клопотання надійшло до суду 17.10.2014року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2
Клопотання про надання дозволу на обшук приміщення не відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК, зокрема : Слідчий , прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Однак, слідчим суддею не встановлено жодних підстав для проникнення до володіння особи без ухвали слідчого судді. А відтак у задоволенні клопотання слід відмовити .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України,
У задоволенні клопоттання слідчого СВ Калуського МВ УМВС України ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя