Справа № 09/3498а
"11" грудня 2007 р. м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.,
при секретарі Лавріненко С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси питання про виправлення описок в постанові суду у справі за позовом Уманського міського центру зайнятості до Контрольно-ревізійного управління (КРУ) у Черкаській області в особі Контрольно -ревізійного відділу (КРВ) у місті Умані та Уманському районі про визнання незаконними висновків ревізії та скасування вимог, -
В постанові господарського суду Черкаської області у справі №09/3498а від 10 вересня 2007 року допущені описки в даті прийняття постанови та даті складення постанови в повному обсязі, а саме: замість правильного «2007 року»помилково вказано «2006 року».
Представники сторін в судове засідання не з'явились, хоча були повідомлені про час розгляду питання про виправлення описки.
Згідно ч.2 ст. 169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при друкуванні постанови допущені описки, а саме: у даті постанови та даті складення постанови в повному обсязі помилково вказаний рік - 2006, замість правильного -2007 року, тому відповідно до ст. 169 КАС України допущені при друкування постанови описки підлягають виправленню, оскільки вони не зачіпають суті постанови і фактично не змінюють її дату.
Керуючись ст. ст.160, 165, 169 КАС України, суд, -
Виправити описки.
Дату прийняття постанови у справі №09/3498а правильно читати «10 вересня 2007 року», дату складення постанови в повному обсязі у справі №09/3498а правильно читати: «14 вересня 2007 року».
Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови господарського суду Черкаської області у справі №09/3498а за позовом Уманського міського центру зайнятості до Контрольно-ревізійного управління (КРУ) у Черкаській області в особі Контрольно -ревізійного відділу (КРВ) у місті Умані та Уманському районі про визнання незаконними висновків ревізії та скасування вимог.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.
СУДДЯ Н.М.Курченко