Номер провадження 3/754/2707/24
Справа №754/5909/24
Іменем України
12 червня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає по АДРЕСА_1 ,-
за ст. 124 КУпАП,
12.04.2024 близько 16 год. 20 хв. по вул. Братиславська - вул. Шолом-Алейхема в м. Києві, ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «GHERY TIGGO 4» д/н НОМЕР_1 , повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора не дала дорогу автомобілю «RENAULT» д/н НОМЕР_2 (водій ОСОБА_3 ), що рухався в зустрічному напрямку прямо, в результаті чого відбулося зіткнення, чим порушено вимоги п. 16.6 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
В судове засідання ОСОБА_2 з'являлась, при цьому надала письмові пояснення, у відповідності до яких зазначила про те, що рухаючись на зелене світло світлофору виїхала у другу смугу полоси руху на вул. Братисласька. Пригальмувавши і зупинившись пропустила всі авто справа, після чого почала рух і раптово відчула сильний удар в праву сторону переднього колеса автомобіля, після чого застосувала екстренне гальмування. Водій автомобіля «RENAULT» проігнорувавши "стоп лінію" і знак "дати дорогу" на швидкості не застосувавши гальмування, спричинив зіткнення двох транспортних засобів.
В судовому засіданні інший учасник ОСОБА_3 зазначив про те, що ОСОБА_2 порушила правила дорожнього руху, оскільки мала пропустити і дати дорогу руху автомобіля «RENAULT»
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідальність за ст.124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху України.
Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП, наданими при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.
В діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та те, що останньою не вчинено дій та не надано доказів, які б свідчили про її невинуватість, є всі підстави для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.
Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення в Київський апеляційний суд.
Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон