ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5026/24
провадження № 1-в/753/425/24
"13" червня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву начальника Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про роз'яснення вироку Дарницького районного суду м. Києва від 11.03.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
11.03.2024 року Дарницьким районним судом м. Києва засуджено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт.
Зазначений вирок суду було звернено до виконання та направлено відповідне розпорядження до Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області.
28.05.2024 року в канцелярії суду було зареєстровано клопотання начальника органу пробації яке стосується покарання призначеного ОСОБА_4 у виді 150 годин громадських робіт.
Дослідивши заяву органу пробації та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Громадянин ОСОБА_4 на момент винесення вироку досяг пенсійного віку.
Так, у відповідності до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Враховуючи вимоги ч.3 ст.56, ст.ст.537,539 КПК України беручи до уваги той факт, що на момент винесення вироку ОСОБА_4 досяг пенсійного віку, суд приходить до висновку, що останньому слід замінити покарання у виді громадських робіт на покарання у виді пробаційного нагляду строком в 1 рік.
Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст. 60 КК України, ст.ст. 532-540 КПК України суд,
Замінити ОСОБА_4 , засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 11.03.2024 року за ч. 2 ст. 125 КК України покарання у виді 150 годин громадських робіт на покарання у виді 1 року пробаційного нагляду.
На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на засудженого до пробаційного нагляду ОСОБА_4 наступні обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: