Справа № 757/10908/24-ц
Провадження №: 2/752/4894/24
про відкриття провадження у справі
13.06.2024 Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Митрофанова А.О., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами
ОСОБА_1
до Акціонерного товариства «ОТП Банк»
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, стягнення пені, відшкодування моральної шкоди
До Печерського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк» (далі - відповідач), адреса: 01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 43, в якій позивач просить:
- визнати протиправними дії Акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо невидачі коштів у розмірі 84 101,00 грн, що знаходяться на рахунку ОСОБА_1 представнику за нотаріально посвідченою довіреністю;
- зобов'язати Акціонерне товариство «ОТП Банк» видати кошти у розмірі 84 101,00 грн, що знаходяться на рахунку ОСОБА_1 представнику за нотаріально посвідченою довіреністю;
- стягнути з Акціонерного товариства «ОТП Банк» на користь ОСОБА_1 пеню відповідно Закону України «Про захист прав споживачів» в розмірі 73 167,87 грн;
- стягнути з Акціонерного товариства «ОТП Банк» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн.
Підставами позову вказується порушення прав позивача внаслідок відмови у видачі коштів її представнику.
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 08 березня 2024 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів переданий за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 травня 2024 року для розгляду цивільної справи № 757/10908/24 визначено суддю Голосіївського районного суду міста Києва Митрофанову А.О.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 30 травня 2024 року позовна заява ОСОБА_1 прийнята до свого провадження та залишена без руху у зв'язку з наданням строку для усунення недоліків, зокрема, для надання документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3 028,00 грн за звернення до суду з позовними вимогами про відшкодування моральної шкоди або документів, які підтверджують підстави для звільнення від такої сплати.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 13 червня 2024 року заяву представника ОСОБА_1 задоволено, звільнено позивача від сплати судового збору за звернення до суду з позовними вимогами про відшкодування моральної шкоди.
Після надходження позовної заяви, суд вирішує питання, в тому числі про відкриття спрощеного або загального позовного провадження.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з частини другої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Частиною третьою цієї ж статті передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи значення даної справи для сторони, обраний та чітко сформульований спосіб захисту, незначну складність справи, незначний обсяг доказів, відсутність необхідності на цій стадії допиту свідків або призначення експертизи, незначну кількість сторін (один позивач та один відповідач), відсутність суспільного інтересу та відсутність заперечень позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, приходжу висновку про можливість розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 76-80, 175, 177, 187, 274, 278, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
1. Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, стягнення пені, відшкодування моральної шкоди.
2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Повідомити позивача, що відповідно до частини п'ятої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
4. Повідомити відповідача про можливість подати відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів, з дати отримання копії цієї ухвали.
5. Встановити позивачу триденний термін із дня отримання відзиву відповідача для подання до суду відповіді на відзиви у порядку, встановленому в статті 179 Цивільного процесуального кодексу України.
6. Встановити відповідачу триденний термін із дня отримання відповіді на відзив позивача для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив у порядку, встановленому статтею 180 Цивільного процесуального кодексу України.
7. Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/
Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя А.О. Митрофанова