Справа № 752/11858/24
Провадження №: 2/752/5432/24
про витребування доказів
13.06.2024 Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючої судді Митрофанової А.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом
Моторного (транспортного) страхового бюро України
до ОСОБА_1
про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою
До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - позивач), адреса: 02154, місто Київ, Русанівський бульвар, будинок 8 до ОСОБА_1 (далі - відповідач), адреса: АДРЕСА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь кошти в розмірі понесених витрат: 19 319,96 грн - регламентна виплата МТСБУ за шкоду, пов'язану з пошкодженням транспортного засобу, 1 640,00 грн - відшкодування витрат, пов'язаних із становленням розміру збитків внаслідок пошкодження транспортного засобу.
Підставами позову вказується не відшкодування шкоди в порядку позивачу відповідачем у добровільному порядку.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 12 червня 2024 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Одночасно з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме, представник позивача просить витребувати від Державної податкової служби України інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , оскільки вказана інформація дозволяє ідентифікувати особу та у разі ухвалення судового рішення про задоволення позовних вимог, необхідна для забезпечення виконання такого рішення суду.
Розглянувши клопотання позивача, суд виходить з такого.
Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Судом встановлено, що позивач просить стягнути на його користь в порядку регресу витрати, пов'язані з регламентною виплатою, у разі задоволення судом вказаних позовних вимог, з метою звернення позивача до органів виконавчої служби, судом може бути виданий виконавчий документ, який згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження» має містити інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача (боржника).
Враховуючи обставини справи, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись статтями 84, 261,268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання представника Моторного (транспортного) страхового бюро України про витребування доказів - задовольнити.
2. Витребувати від Державної податкової служби України (04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8) інформацію щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податку - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .належним чином засвідчені копії наступних документів:
3. Зобов'язати Державну податкову службу України подати через канцелярію Голосіївського районного суду міста Києва (03127, місто Київ, вулиця Виставкова 14а, головуюча суддя Митрофанова А.О., справа № 752/11858/24) в строк до 02 липня 2024 року докази, зазначені в пункті 2 резолютивної частини цієї ухвали суду.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Державної податкової служби України - для виконання.
5. Попередити, що у разі неможливості подати докази, які витребовуються, або неможливості подати такі докази, у строки встановлені цією ухвалою, Державна податкова служба України зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя А.О. Митрофанова