707/1564/24
3/707/940/24
12 червня 2024 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого директором в ДП «Черкаське військове лісництво»-
за ст. 124 КУпАП
час розгляду справи 09 год. 45 хв.,-
До Черкаського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , складений на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №310995 від 26.05.2024 року за ст. 124 КУпАП.
Згідно даного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 26.05.2024 року о 14 годині 00 хвилин на а/д Н16, км керував транспортним засобом «Ford Kuga», державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміни, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив з'їзд в кювет. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.2.3, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину повністю визнав, зазначивши, що в момент події йому стало погано за кермом і він з'їхав у кювет, крім нього ніхто не постраждав, шкоди нікому не завдано.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №310995;
- даними схеми місця ДТП від 26.05.2024 року.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.
Обставинами, що пом'якшують покарання є щире каяття.
Обтяжуючих обставин не вбачаю.
Враховуючи обставини справи, а також той факт, що від дій ОСОБА_1 тяжких наслідків не настало, іншим особам, транспортним засобам чи майну інших осіб шкоди не завдано, враховуючи, що ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, до відповідальності раніше не притягувався, а даних про протилежне до суду не надано, суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням згідно ст.22 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, тому в даному випадку судовий збір не підлягає стягненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.22, 283, 284 КУпАП,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі 707/1564/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП- закрити.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: О. М. Суходольський