Справа № 712/2701/24
Провадження № 2/712/1565/24
12 червня 2024 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Троян Т.Є.
при секретарі - Шевченко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку та інших виплат за час вимушеного прогулу,
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває вищевказана цивільна справа.
До початку судового розгляду, який призначено 12.06.2024 року, до суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог (документ сформований в системі «Електронний суд» 11.06.2024).
Відповідно до вказаної заяви позивач просив доповнити прохальну частину позовної заяви додатковою вимогою (п.1): «Визнати протиправними дії Державного підприємства «Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області» щодо не видачі наказу про заходи щодо скорочення чисельності та штату працівників».
В судовому засіданні представник позивача - адвокат Коробкова Г.О. та позивач ОСОБА_1 просили прийняти вказані уточнення та розглядати позовні вимоги з урахуванням таких доповнень.
В судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_2 заперечувала проти прийняття вказаної заяви з огляду на приписи ч.3 ст.49 ЦПК, як такі що подані з порушенням процесуальних строків.
Вислухавши доводи сторін, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Відтак, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.
За таких обставин, заява представника позивача про уточнення позовних вимог від 11.06.2024 фактично є заявою про зміну предмету позову, оскільки позивач не змінюючи підстави позову, доповнив ще одну вимогу, додатково до викладених у позовній заяві.
Враховуючи те, що вказана заява надійшла з порушенням процесуальних строків, передбачених п.3 ст.49 ЦПК України, клопотання сторони позивача про прийняття вказаних уточнень та розгляд позовних вимог з урахуванням таких уточнень задоволенню не підлягає.
За вказаних обставин, заяву від 11.06.2024 року слід повернути позивачу, у зв'язку із порушенням вимог п.3 ст. 49 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 2,5, 49, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,
Заяву про уточнення позовних вимог від 11.06.2024 року (заяву про зміну предмету позову) повернути позивачу.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї можуть бути подані одночасно з оскарженням рішення у справі.
Повний текст ухвали виготовлено 13.06.2024.
Головуючий Т.Є.Троян