Справа № 566/470/24
провадження № 1-в/566/20/24
13 червня 2024 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: провідного інспектора Дубенського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області - ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Млинів Рівненської області клопотання провідного інспектора Дубенського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене начальником ОСОБА_6 , про звільнення від покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , який проходить курс соціальної реабілітації в ГО «Територія Життя - Україна» у АДРЕСА_2 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.04.2023 р.,-
До суду звернулася провідний інспектор Дубенського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим начальником ОСОБА_6 , про звільнення ОСОБА_5 від покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Провідний інспектор Дубенського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі, просила звільнити ОСОБА_5 від покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку, повідомила, що ОСОБА_5 за період іспитового строку двічі притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем свого перебування, до кримінальної відповідальності не притягувався, підстав для направлення в місця позбавлення волі його немає.
Прокурор у судовому засіданні клопотання органу пробації підтримав в повному обсязі.
ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його звільнити від покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку, підтвердив, що до кримінальної відповідальності не притягувався під час іспитового строку.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши подані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Луцьк Волинської області, який проходить курс соціальної реабілітації в ГО «Територія Життя - Україна» у АДРЕСА_2 , засуджений 20.04.2023 р. вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 185, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Іспитовий термін скінчився. Перебуваючи на обліку у Луцькому МВ філії Центру пробації у Волинській області ОСОБА_5 двічі не з'явився на реєстрацію: 18.10.2023 р. та 20.12.2023 р., оскільки перебував на стаціонарному лікуванні у КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» та ГО «Територія Життя - Україна» у с. Яловичі, вул. Зарічна, 19а, Дубенського району Рівненської області та притягувався до адміністративної відповідальності 08.07.2023 р. за ч. 1 ст. 175 КУпАП та 17.07.2023 р. за ч. 2 ст. 175 КУпАП. Із ОСОБА_5 працівниками Луцького МВ філії Центру пробації у Волинській області була проведена бесіда. За час перебування на обліку у Дубенському РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області, починаючи з 29.01.2024 року, ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, за місцем свого перебування характеризується також позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоїв, покладені судом обов'язки виконав. Підстав для направлення ОСОБА_5 у місця позбавлення волі немає.
До матеріалів справи долучено інформацію із ВП № 1 Дубенського РВ ГУНП в Рівненській області від 29.04.2024 р. № 2822/210/03-2024, із якої вбачається, що ОСОБА_5 двічі притягувався до адміністративної відповідальності: 08.07.2023 р. за ч. 1 ст. 175 КУпАП та 17.07.2023 р. за ч.2 ст. 175 КУпАП, також долучено позитивну характеристику ГО «Територія Життя - Україна» від 29.04.2024 року і вимогу від 16.04.2024 року № 40/11/396-24, якою підтверджується відсутність у ОСОБА_5 нових судимостей.
Згідно ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
Клопотання провідного інспектора Дубенського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене начальником ОСОБА_6 , про звільнення від покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , який проходить курс соціальної реабілітації в ГО «Територія Життя - Україна» у АДРЕСА_2 , засудженого 20.04.2023 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області, від призначеного покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.
Суддя ОСОБА_1