Справа № 565/819/24
Провадження № 3/565/328/24
13 червня 2024 року м.Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
20 квітня 2024 року близько 20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання - у квартирі АДРЕСА_2 вчинив насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: висловлював погрози, давав ляпаси, чим могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров'ю.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
10 травня 2024 року о 20 год. 35 хв. ОСОБА_1 не виконав терміновий заборонний припис винесений стосовно нього, а саме: намагався потрапити до квартири АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_2 .
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Постановою суду від 13 червня 2024 року справи №565/819/24 та №565/992/24 об'єднано в одне провадження.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце і час розгляду справ повідомлявся шляхом надсилання повісток про виклик до суду рекомендованим листом з повідомленням на адресу, зазначену у протоколах про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.
На офіційному сайті Кузнецовського міського суду Рівненської області (https://court.gov.ua/sud1711/), в розділі «Громадянам» у вкладці «Список судових справ, призначених до розгляду» з моменту призначення справ до розгляду було зазначено дату та час розгляду справ.
Статтею 268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП не є обов'язковою.
За таких обставин, суддя вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вивчивши зібрані органом поліції матеріали, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП. Такий висновок суду, ґрунтується на змісті протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №950445 від 20 квітня 2024 року, серії ВАД №335021 від 10 травня 2024 року, термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №129766 від 10 травня 2024 року, відомостях, зазначених у рапорті ЄО №1803 від 20 квітня 2024 року та ЄО №2154 від 10 травня 2024 року, письмових поясненнях ОСОБА_2 .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.173-2, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.
Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.
Суддя Г.В.Бренчук