Справа № 541/1611/24
про залишення позовної заяви без розгляду
13 червня 2024 року
Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Кулик Н.В.,
за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,
розглянувши поза межами судового засіданні заяву представника позивача - адвоката Єлісєєва Дмитра Олексійовича щодо залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду, -
01 травня 2024 року на адресу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла заява адвоката Єлісєєва Д.О., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з огляду на втрату почуття поваги та любові один до одного.
При цьому, представник позивача - адвокат Єлісєєв Д.О. просив розгляд справи проводити у його відсутність та підсудність позивача, залишивши за останньою після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_3 », про що подав до суду відповідну заяву ( а. с. 4 ).
Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 травня 2024 року, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 передані за підсудністю на розгляд Шишацькому районному суду Полтавської області ( а.с. 17 ).
23 травня 2024 року справа № 541/1611/24 надійшла на адресу Шишацького районного суду Полтавської області ( а. с. 21 ).
Ухвалою суду від 24 травня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, у зв'язку з чим призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 24 червня 2024 року ( а. с. 23 ).
13 червня 2024 року від представника позивача - адвоката Єлісєєва Д.О. на електронну адресу суду надійшла заява про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 без розгляду.
У відповідності з вимогами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд вважає за можливе залишити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 254, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача - адвоката Єлісєєва Дмитра Олексійовича щодо залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду,- задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.
Повернути позивачу ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 02 червня 2023 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя: