Ухвала від 13.06.2024 по справі 553/1301/21

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1301/21

Провадження № 1-кп/553/32/2024

УХВАЛА

Іменем України

13.06.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

УСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020170000000072 від 13.03.2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України.

Від представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, для забезпечення участі в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.

Судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020170000000072 від 13.03.2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, призначене на 10 год. 00 хв. 14.06.2024 року та всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON».

Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EASYCON» необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку «EASYCON» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв'язку «EASYCON».

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1

Попередній документ
119701016
Наступний документ
119701018
Інформація про рішення:
№ рішення: 119701017
№ справи: 553/1301/21
Дата рішення: 13.06.2024
Дата публікації: 14.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.02.2026)
Дата надходження: 26.05.2021
Розклад засідань:
24.03.2026 09:35 Ленінський районний суд м.Полтави
24.03.2026 09:35 Ленінський районний суд м.Полтави
24.03.2026 09:35 Ленінський районний суд м.Полтави
24.03.2026 09:35 Ленінський районний суд м.Полтави
24.03.2026 09:35 Ленінський районний суд м.Полтави
24.03.2026 09:35 Ленінський районний суд м.Полтави
24.03.2026 09:35 Ленінський районний суд м.Полтави
24.03.2026 09:35 Ленінський районний суд м.Полтави
24.03.2026 09:35 Ленінський районний суд м.Полтави
28.05.2021 13:30 Ленінський районний суд м.Полтави
29.06.2021 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
26.07.2021 11:00 Ленінський районний суд м.Полтави
10.09.2021 11:00 Ленінський районний суд м.Полтави
22.09.2021 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
04.10.2021 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
18.10.2021 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
03.11.2021 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
17.11.2021 14:00 Ленінський районний суд м.Полтави
30.11.2021 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
06.12.2021 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
14.01.2022 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
18.02.2022 10:30 Ленінський районний суд м.Полтави
28.02.2022 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
16.09.2022 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
08.11.2022 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
03.01.2023 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
24.02.2023 11:00 Ленінський районний суд м.Полтави
20.04.2023 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
12.06.2023 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
26.07.2023 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
12.09.2023 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
06.11.2023 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
27.12.2023 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
23.02.2024 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
17.04.2024 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
14.06.2024 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
25.07.2024 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
13.09.2024 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
11.11.2024 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
26.12.2024 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
11.02.2025 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
11.02.2025 11:00 Ленінський районний суд м.Полтави
14.03.2025 11:00 Ленінський районний суд м.Полтави
29.04.2025 11:30 Ленінський районний суд м.Полтави
13.06.2025 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
22.07.2025 15:00 Ленінський районний суд м.Полтави
11.09.2025 15:00 Ленінський районний суд м.Полтави
23.10.2025 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
17.12.2025 14:00 Ленінський районний суд м.Полтави
12.02.2026 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
30.03.2026 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИМЧУК РУСЛАН ІГОРЕВИЧ
суддя-доповідач:
ТИМЧУК РУСЛАН ІГОРЕВИЧ
захисник:
Волков Дмитро Вадимович
Громова Тетяна Юріївна
Дверницький Віктор Георгійович
Козленко Олексій Миколайович
Костенко Володимир Олександрович
Оніпко Євген Анатолійович
Пожидаєв Владислав Олександрович
Стасовський Микола Васильович
обвинувачений:
Баканова Ніна Володимирівна
Жушман Анатолій Валерійович
Звягольський Ян Д
Звягольський Ян Дмитрович
Онопченко Олександр Сергійович
потерпілий:
Айвазян Гарік Аремансович
Демченко Володимир Миколайович
Довженко Наталія Володимирівна
Іванюк Анатолій Порфирійович
Кушнаренко Сергій Віталійович
Михайлов Ігор Аремансович
Михайлов Ігор Миколайович
П'ятницький Олексій Юрійович
Трухін Володимир Олександрович
Тулинський Артем Олександрович
Шеломенцев Олексій Олегович
Шрамковський Олександр Михайлович
представник потерпілого:
Акрітов Кіріак Костянтинович
Верещака Наталія Вікторівна
Волков Іван Миколайович
Головко Іван Іванович
Губарєва Марія Олександрівна
Дичук Ігор Анатолійович
Іванова Олена Ігорівна
прокурор:
Полтавська обласна прокурату
Полтавська обласна прокуратура
Полтавська обласна прокуратура, зах