єдиний унікальний номер справи 531/1646/24
номер провадження 1-кс/531/481/24
13 червня 2024 року м. Карлівка
Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Максимівка Карлівського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, дітей не маючого, не військовозобов'язаного, не працюючого, не депутата, раніше судимого:
-19 грудня 2006 року апеляційним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, п. п. 4, 6 ч. 3 ст. 115 КК України до позбавлення волі на строк чотирнадцять років з конфіскацією майна, звільнений 13 серпня 2018 року по відбуттю покарання;
-30 квітня 2024 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 185 КК України до п'яти років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на три роки,
що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради Національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», на території України введено воєнний стан, який діє і на даний час.
ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він 19 квітня 2024 року, близько 10 години 00 хвилин, перебуваючи в квартирі ОСОБА_7 , що розташована в багатоквартирному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 , з дозволу останнього, помітив в коридорі біля вхідних дверей квартири на вішалці, в розстебнутій барсетці, шкіряний гаманець чорного кольору, після чого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на його таємне викрадення.
У подальшому ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, користуючись відсутністю уваги власника, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, умисно, таємно, повторно, з корисних мотивів, діючи в умовах воєнного стану, з коридору квартири викрав чоловічий гаманець чорного кольору вартістю 409,00 грн., в якому знаходились грошові кошти в сумі 600 грн., купюрами номіналом 500 та 100 грн., помістивши його до кишені своїх брюк після чого вийшов із квартири.
У подальшому ОСОБА_6 викраденим майном розпорядився на власний розсуд у повному обсязі, а саме грошові кошти витратив на придбання алкогольних напоїв, а чоловічий гаманець чорного кольору відніс до своєї квартири, де зберігав його до вилучення працівниками поліції, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 1009,00 грн.
Данні обставини підтверджуються зібраними доказами, а саме:
-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024170450000269 від 19 квітня 2024 року;
-копією рапорта старшого інспектора-чергового ВП №3 Полтавського РУП ГУНП В Полтавській області ОСОБА_8 від 19 квітня 2024 року;
-копією протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення у ОСОБА_7 від 19 квітня 2024 року;
-копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 19 квітня 2024 року;
-копією протоколу огляду місця події від 19 квітня 2024 року;
-копією протоколу огляду речей від 19 квітня 2024 року;
-копією протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 19 квітня 2024 року;
-копією протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 20 квітня 2024 року;
-копією протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 19 квітня 2024 року;
-копією протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 19 квітня 2024 року;
-копією протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 29 квітня 2024 року;
-копією протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 30 квітня 2024 року;
-копією висновку експерта судової товарознавчої експертизи №1613 від 02 травня 2024 року;
-копією висновку експерта судової трасологічної експертизи №СЕ-19/117-24/7153-Д від 30 квітня 2024 року;
-копією протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 30 квітня 2024 року;
-копією протоколу проведення слідчого експерименту від 10 червня 2024 року.
В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 4 ст. 185 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочин, при цьому має постійне місце проживання. Згідно характеристики за місцем проживання характеризується посередньо, на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_6 провину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Вислухавши присутніх, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.
Відповідно ч. 2 ст. 181 КПК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту можу бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Санкція ч. 4 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років.
Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.
Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення саме підозрюваним ОСОБА_4 зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, тяжкість покарання, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, вік та стан здоров'я підозрюваного, що він має постійне місце проживання, раніше судимий, в тому числі і за вчинення корисливих злочинів, а саме: 19 грудня 2006 року апеляційним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, п. п. 4, 6 ч. 3 ст. 115 КК України до позбавлення волі на строк чотирнадцять років з конфіскацією майна, звільнений 13 серпня 2018 року по відбуттю покарання; 30 квітня 2024 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 185 КК України до п'яти років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на три роки, що застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також необхідне для запобігання: спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 176-179, 181, 186, 193, 194, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонити йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , в період доби з 22 години 00 хвилин вечора по 07 годину 00 хвилин ранку.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов'язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою;
2) утримуватися від спілкування із потерпілим та свідками у цьому кримінальному провадженні, за винятком участі в процесуальних діях в присутності слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Вказані зобов'язання покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 13 серпня 2024 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
З ухвалою ознайомлений:
підозрюваний ОСОБА_6
13 червня 2024 року