Справа № 527/1144/24
провадження № 1-кс/527/402/24
іменем України
про надання тимчасового доступу документів
11 червня 2024 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024175510000121 від 14 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
07 червня 2024 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024175510000121 від 14 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в якому просила надати їй та групі дізнавачів у даному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до банківських документів, а саме: до документів щодо власника картки АТ ” ІНФОРМАЦІЯ_1 ” № НОМЕР_1 (а саме його повні анкетні данні, копія паспорту, адреса реєстрації, місця проживання особи), а також до документів що відображають рух грошових коштів по картковому рахунку АТ ” ІНФОРМАЦІЯ_1 ” № НОМЕР_1 з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРІІОУ НОМЕР_2 , номерів, розрахункових рахунків, МФО банків, та вказанням дати, часу, місця зняття коштів та відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти з камер спостереження, з банківської картки АТ ” ІНФОРМАЦІЯ_1 ” № НОМЕР_1 за період з 00:00 годин 13.04.2024 по 00:00 годин 15.04.2024, а також у разі користування банківською карткою (рахунками) АТ ” ІНФОРМАЦІЯ_1 ” № НОМЕР_1 за допомогою інтернет - банкінгу - надати інформацію на завірених копіях документів про дату, час та період виходу в банківську систему з обов'язковим вказанням «ІР -адрес Інтернет провайдерів» через яких здійснювалось підключення за період часу по банківській картці АТ ” ІНФОРМАЦІЯ_1 ” № НОМЕР_1 за період з 00:00 годин 13.04.2024 по 00:00 годин 15.04.2024, а також у разі наявності - фізичної адреси (МАС - адреси) комп'ютерів та пристроїв з яких здійснювались сеанси з'єднання, з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій та можливість вилучення останніх, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні АТ ” ІНФОРМАЦІЯ_1 ”. Зобов'язати посадових осіб АТ ” ІНФОРМАЦІЯ_1 ” (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПО НОМЕР_3 ) надати доступ до зазначеної інформації та документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити копії, провести вилучення (зробити виїмку) їх копій у тому числі електронних; клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів прохав розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що 13.04.2024 близько 22:00 год. шляхом обману під приводом позичити гроші, невідомий зі сторінки знайомого « ОСОБА_5 » в мобільному додатку «Facebook» через смс- повідомлення у «Messenger» зловживаючи довірою ОСОБА_6 заволодів грошовими коштами у сумі 5000 грн, належними заявнику, які ОСОБА_6 перерахував зі своєї карти НОМЕР_4 на номер карти, яку було надіслано в смс повідомленні № НОМЕР_5 .
Під час досудового розслідування встановлено, що 13.04.2024 року в мережі інтернет через листування у «Messenger» мобільного додатку «Facebook» ОСОБА_6 від його “знайомого” ОСОБА_7 прийшло смс-повідомлення з проханням позичити грошові кошти в сумі 5000 грн. Після цього ОСОБА_6 з власної карти № НОМЕР_4 , рахунок якої відкрито у “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” через мобільний додаток “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” здійснив переказ грошових коштів у сумі 5000 грн. на картку, номер якої було надіслано у смс-повідомленні № НОМЕР_5 . В подальшому не зміг додзвонитись до товариша та зрозумів, що повідомлення надійшло зі зламаної сторінки.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до банківських документів, а саме до документів щодо власника картки АТ ” ІНФОРМАЦІЯ_1 ” № НОМЕР_1 (а саме його повні анкетні данні, копія паспорту, адреса реєстрації, місця проживання особи), а також до документів що відображають рух грошових коштів по картковому рахунку АТ ” ІНФОРМАЦІЯ_1 ” № НОМЕР_1 .
У судове засідання дізнавач не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, клопотання підтримував.
Представник особи, у володінні якої перебуває майно в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України у судове засідання для розгляду клопотання не викликався.
Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація до якої дізнавач просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості із нього можуть бути використані як докази кримінальному провадженні.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати дізнавачу СД ВП №1 Кременчуцького РУПП ГУНП в Полтавській старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та групі дізнавачів СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області: дізнавачу СД ВП №1 Кременчуцького РУПП ГУНП в Полтавській лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП №1 Кременчуцького РУПП ГУНП в Полтавській капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП №1 Кременчуцького РУПП ГУНП в Полтавській капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП №1 Кременчуцького РУПП ГУНП в Полтавській старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД ВП №1 Кременчуцького РУПП ГУНП в Полтавській лейтенанту поліції ОСОБА_12 , начальнику СД ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту долинному ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до банківських документів, а саме: до документів щодо власника картки АТ ” ІНФОРМАЦІЯ_1 ” № НОМЕР_1 (а саме його повні анкетні данні, копія паспорту, адреса реєстрації, місця проживання особи), а також до документів що відображають рух грошових коштів по картковому рахунку АТ ” ІНФОРМАЦІЯ_1 ” № НОМЕР_1 з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРІІОУ НОМЕР_2 , номерів, розрахункових рахунків, МФО банків, та вказанням дати, часу, місця зняття коштів та відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти з камер спостереження, з банківської картки АТ ” ІНФОРМАЦІЯ_1 ” № НОМЕР_1 за період з 00:00 годин 13.04.2024 по 00:00 годин 15.04.2024, а також у разі користування банківською карткою (рахунками) АТ ” ІНФОРМАЦІЯ_1 ” № НОМЕР_1 за допомогою інтернет - банкінгу - надати інформацію на завірених копіях документів про дату, час та період виходу в банківську систему з обов'язковим вказанням «ІР -адрес Інтернет провайдерів» через яких здійснювалось підключення за період часу по банківській картці АТ ” ІНФОРМАЦІЯ_1 ” № НОМЕР_1 за період з 00:00 годин 13.04.2024 по 00:00 годин 15.04.2024, а також у разі наявності - фізичної адреси (МАС - адреси) комп'ютерів та пристроїв з яких здійснювались сеанси з'єднання, з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій та можливість вилучення останніх, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні АТ ” ІНФОРМАЦІЯ_1 ”.
Зобов'язати посадових осіб АТ ” ІНФОРМАЦІЯ_1 ” (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПО НОМЕР_3 ) надати доступ до зазначеної інформації та документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити копії, провести вилучення (зробити виїмку) їх копій у тому числі електронних.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1