Справа № 373/861/24
Номер провадження 1-кс/373/266/24
13 червня 2024 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, що полягає у не вирішенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
встановив:
До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, що полягає у не вирішенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
До початку розгляду даної скарги по суті адвокат ОСОБА_2 подав письмове клопотання про залишення його скарги без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
В силу ч. 1 ст. 56 цього Кодексу, протягом кримінального провадження потерпілий має право, в тому числі, заявляти клопотання та відводи.
Представник потерпілого звернувся до суду з відповідною скаргою, був викликаний до суду для дачі пояснень, подав заяву про залишення клопотання без розгляду.
За таких обставин, зважаючи на вказані в заяві підстави, вважаю, що заява представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 про залишення клопотання без розгляду підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 3, 56, 303, 304, 306, 309 КПК України,
ухвалив:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, що полягає у не вирішенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1