Ухвала від 16.05.2024 по справі 370/1319/24

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

УХВАЛА

16 травня 2024 року Справа №370/1319/24

Провадження №1-кс/370/245/24

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про обшук у кримінальному провадженні №12024111050000898 від 23.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про обшук, в якому просив надати дозвіл старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , а також іншим працівниками поліції Бучанського РУП ГУНП в Київській за дорученням слідчого в порядку ст.40 КПК України, на проведення обшуку житлового будинку, а також підсобних приміщень, господарських будівель, які на ній розташовані, за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №376866587, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про право власності відсутні, з метою відшукання мотокоси CRAFT-TEC зеленого кольору, придбана 12.07.2021, була у несправному стані; бензопили ланцюгова LIMEX MP452n помаранчевого кольору, придбана 10.08.2021 за вартість 1667,46 грн, була у справному стані; електричної дрелі синього кольору марки ДУС-2145, потужністю 450 Вт; шліфувальної машини кутової марки БИКОР модель БШУ-850-1 синього кольору; велосипеду марки "САЛЮТ" зеленого кольору; каністри з нержавіючої сталі об'ємом на 11 л, в якій знаходились 11 л бензин; каністри саморобної об'ємом на 18 л, порожня, та інших речей, які були здобуті злочинним шляхом, або ж знаряддя чи засоби вчинення злочину, які мають значення у кримінального провадженні, посилаючись на ст.ст. 40-1, 110, 116, 233, 234 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього письмові докази слідчий суддя встановив наступне.

У провадженні слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024111050000898 від 23.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.2024 до ЧЧ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в період часу з початку листопада 2024 року по 08:00 23.03.2024 невідома особа шляхом збиття навісного замку проникла до господарчої будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , та викрала звідти електроінструменти, чим спричинила матеріальну шкоду заявниці. (ЄО 1338)

24.03.2024 в ході допиту потерпілої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено, що в спадок від покійної матері їй дістався будинок за адресою: АДРЕСА_1 , куди потерпіла приїжджає на відпочинок, а сама проживає у АДРЕСА_2 . Востаннє, потерпіла приїжджала в вищевказаний будинок на початку листопада 2023 року, все належне їй майно перебувало на місці, після чого на зимовий період поїхала до м. Києва. 23.03.2024 близько 08:00 потерпіла повернувшись за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 виявила, що на дверях господарчої будівлі збитий навісний замок. При огляді приміщення господарчої будівлі, потерпіла виявила крадіжку належного їй майна, а саме:

-мотокоса CRAFT-TEC зеленого кольору, придбана 12.07.2021, була у несправному стані;

-бензопила ланцюгова LIMEX MP452n помаранчевого кольору, придбана 10.08.2021 за вартість 1667,46 грн, була у справному стані;

-електрична дрель синього кольору марки ДУС-2145, потужністю 450 Вт;

-шліфувальна машина кутова марки БИКОР модель БШУ-850-1 синього кольору;

-велосипед марки "САЛЮТ" зеленого кольору;

-електроциркулярка, електролобзик, електрорубанок, електродрель, марки та моделі яких потерпіла не пам'ятає через те, що документи на дані електроінструменти не збереглись;

-каністра з нержавіючої сталі об'ємом на 11 л, в якій знаходились 11 л бензин;

-каністра саморобна об'ємом на 18 л, порожня.

Також на виконання доручення слідчого надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 про те, що в ході проведення оперативних заходів, спрямованих на встановлення осіб, які можуть бути причетними до даного злочину, було отримано оперативну інформацію, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може зберігати за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , викрадене майно.

Факт того, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може зберігати за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , викрадені речі підтверджується показами свідків, а саме:

28.03.2024 свідок ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході допиту пояснив, що приблизно 25-26 лютого 2024 року в першій половині дня в центрі с. Мотижин він зустрів наглядно знайомого ОСОБА_8 , який разом з батьками наразі проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому, в ході спільного розпиття алкогольних напоїв за місцем проживання ОСОБА_8 , останній неодноразово хизувався перед ОСОБА_11 . тим, що в нього у володінні є багато електроінструментів, зокрема свідок запам'ятав наступні предмети, оскільки ОСОБА_8 пропонував їх купити свідкові, а саме: бензопила ланцюгова LIMEX помаранчевого кольору, болгарку БИКОР синього кольору, дрель марки ДУС-2145 "Союз". В подальшому, під час повторного спільного розпиття алкогольних напоїв за спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_11 поцікавився, де ОСОБА_8 взяв інструменти, на що останній відповів, що викрав, але не сказав де саме.

29.03.2024 свідок ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в ході допиту пояснив, що він разом зі своєю співмешканкою - потерпілою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 час від часу приїжджають до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а самі проживають у АДРЕСА_2 . Так, після повідомлення про вчинення крадіжки, ОСОБА_12 почав чути чутки по селу, що до крадіжки може бути причетний його сусід ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий разом з батьками за адресою: АДРЕСА_1 . Почувши дані чутки, ОСОБА_12 декілька разів заглядав через паркан у двір ОСОБА_8 , та як йому здалось, він побачив у дворі викрадене майно, а саме: бензопила ланцюгова LIMEX помаранчевого кольору, мотокоса CRAFT-TEC зеленого кольору, болгарка БИКОР синього кольору, дрель марки ДУС-2145 "Союз".

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №376866587, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про право власності відсутні.

Відповідно до довідки, виданою Макарівською селищною радою, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проте не зареєстрований там. Разом з ним проживає батько ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вищевказані факти дають підстави вважати, що у будинку, а також в підсобних приміщеннях та на прилеглій території, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігатися викрадене майно, а саме:

-мотокоса CRAFT-TEC зеленого кольору, придбана 12.07.2021, була у несправному стані;

-бензопила ланцюгова LIMEX MP452n помаранчевого кольору, придбана 10.08.2021 за вартість 1667,46 грн, була у справному стані;

-електрична дрель синього кольору марки ДУС-2145, потужністю 450 Вт;

-шліфувальна машина кутова марки БИКОР модель БШУ-850-1 синього кольору;

-велосипед марки "САЛЮТ" зеленого кольору;

-електроциркулярка, електролобзик, електрорубанок, електродрель, марки та моделі яких потерпіла не пам'ятає через те, що документи на дані електроінструменти не збереглись;

-каністра з нержавіючої сталі об'ємом на 11 л, в якій знаходились 11 л бензин;

-каністра саморобна об'ємом на 18 л, порожня, та інші речі, які були здобуті злочинним шляхом, або ж знаряддя чи засоби вчинення злочину, які мають значення у провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, та інші речі, які були здобуті злочинним шляхом, або ж знаряддя чи засоби вчинення злочину, які мають значення у провадженні та інші речові докази.

Вирішуючи дане клопотання, суд керується наступним.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Клопотання слідчого в повній мірі відповідає вище наведеним ознакам. До клопотання додані належним чином завірені копії документів, які підтверджують наведені у клопотанні обставини. Вказані документи відповідають вимогам КПК України, підстав для визнання вказаних доказів недопустимими слідчий суддя не вбачає.

На підставі наведеного, слідчий суддя вважає, що наявні відомості про вчинення кримінального правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування у даному провадженні; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи; а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 234-235, 372 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , а також іншим працівниками поліції Бучанського РУП ГУНП в Київській за дорученням слідчого в порядку ст.40 КПК України, на проведення обшуку житлового будинку, а також підсобних приміщень, господарських будівель, які на ній розташовані, за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №376866587, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про право власності відсутні, з метою відшукання мотокоси CRAFT-TEC зеленого кольору, придбана 12.07.2021, була у несправному стані; бензопили ланцюгова LIMEX MP452n помаранчевого кольору, придбана 10.08.2021 за вартість 1667,46 грн, була у справному стані; електричної дрелі синього кольору марки ДУС-2145, потужністю 450 Вт; шліфувальної машини кутової марки БИКОР модель БШУ-850-1 синього кольору; велосипеду марки "САЛЮТ" зеленого кольору; каністри з нержавіючої сталі об'ємом на 11 л, в якій знаходились 11 л бензин; каністри саморобної об'ємом на 18 л, порожня, та інших речей, які були здобуті злочинним шляхом, або ж знаряддя чи засоби вчинення злочину, які мають значення у кримінального провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право на проникнення до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Повний текст ухвали суду виготовлено та проголошено 16.05.2024 року о 17-30.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119700631
Наступний документ
119700633
Інформація про рішення:
№ рішення: 119700632
№ справи: 370/1319/24
Дата рішення: 16.05.2024
Дата публікації: 16.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.05.2024)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 15.05.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
16.05.2024 15:00 Макарівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСЕНКО АЛЬОНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КОСЕНКО АЛЬОНА ВАСИЛІВНА