Рішення від 02.05.2024 по справі 370/2208/23

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2024 р. Справа № 370/2208/23

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., розглянувши у приміщенні суду у смт Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справу за позовом

Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» в особі представника за довіреністю адвоката Астаф'євої Іванни Віталіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (далі - АТ «ТАСКОМБАНК», позивач) в особі представника Астаф'євої І.В. звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 , (далі - ОСОБА_1 , відповідач), в якому просила стягнути з останнього заборгованість за кредитним Договором № 8534726335 від 28.05.2020 року у сумі 97 412,42 грн., яка складається з наступного: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) становить 44 582,84 грн; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочені) - 10 007,30 грн; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. простроченій) - 42 822,28 грн; Також банк просив стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 2684,00 грн. зі сплати судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 28.05.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (код ЄДРПОУ 35725063, адреса: 01033, м. Київ, вул. Сім'ї Прахових, буд. 50Б) (далі - ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень») та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) було укладено Кредитний договір № 8534726335.

Відповідно до умов Паспорту кредиту № 4726335 та Кредитного договору № 8534726335 від 28.05.2020 ОСОБА_1 надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 65 637,92 гривень; строк користування - 24 місяців; річні проценти -11.99% від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 2,99 % від суми кредиту.

Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору (п. 4 Паспорта кредиту).

Позичальник повідомлений Кредитодавцем у відповідності до вимог чинного законодавства, у чіткій та зрозумілій формі з інформацією, вказаною в ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 6, 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та іншою інформацією, необхідною для свідомого та добровільного вибору фінансової послуги.

ОСОБА_1 підтвердив, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних Позичальником умов кредитування.

Відповідно до п. 5.1. Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» (далі за текстом - Умови отримання кредитів) Позичальник зобов'язується щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти.

У разі прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за Кредитним договором, Позичальник сплачує пеню у РОЗМІРІ ПОДВІЙНОЇ облікової ставки НБУ, шо діяла у період за який сплачується пеня (п. 7 Паспорта кредиту).

У разі тривалого прострочення Позичальником зобов'язань за Кредитним договором, Позичальник сплачує штраф :

у разі прострочення від 7 до 30 днів включно- у розмірі 100,00 грн. у разі прострочення від 31 до 60 днів включно - у розмірі 150,00 грн. у разі прострочення від 61 до 90 днів включно - у розмірі 250,00 грн. у разі прострочення понад 90 днів - у розмірі 350,00 грн.

Кредит Відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Паспорті кредиту їп.4.1. отже Кредитодавець. свої обов'язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі.

17.12.2021 права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору факторингу № 171221 від 17.12.2021 року.

Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу № 171221 від 17.12.2021, Позивач є Новим кредитором Боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором № 85347263352 від 28.05.2020 року з усіма наступними додатками та змінами.

Відповідно до умов вищезазначеного Договору, Позивач є новим Кредитором ОСОБА_1 за Кредитним договором № 8534726335 від 28 травня 2020 року.

Дана інформація є добре відомою Боржнику.

Разом із тим умови вищезазначеного Кредитного договору Позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті.

Неодноразовими телефонними повідомленнями Банку Позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни.

Як наслідок, станом на 18.08.2023 року заборгованість Позичальника за Кредитним договором № 8534726335 від 28.05.2020 року, становить 97 412,42 грн., заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) становить 44 582,84 грн; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочені) - 10 007,30 грн; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. простроченій) - 42 822,28 грн;

Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі та належним чином, а саме надав відповідачеві кредит у розмірі, передбаченому договором.

У порушення ст. ст. 526, 526, 527, 530, 1048, 1054 ЦК України відповідач зобов'язань не виконав, що стало підставою для звернення до суду.

Ухвалою суду від 15.09.2023 року позовну заяву АТ «ТАСКОМБАНК» прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Копія ухвали від 15.09.2023 року та копія позовної заяви з додатками відповідачу надсилалися за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , поштове відправлення № 0600228165783 повернулося на адресу суду з відміткою «вручено». Відповідно у встановлений судом строк відповідач на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав, у зв'язку із чим суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

28.05.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 8534726335.

Відповідно до умов Паспорту кредиту № 4726335 та Кредитного договору № 8534726335 від 28.05.2020 ОСОБА_1 надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 65 637,92 гривень; строк користування - 24 місяців; річні проценти -11.99% від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 2,99 % від суми кредиту.

Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору (п. 4 Паспорта кредиту).

Позичальник повідомлений Кредитодавцем у відповідності до вимог чинного законодавства, у чіткій та зрозумілій формі з інформацією, вказаною в ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 6, 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та іншою інформацією, необхідною для свідомого та добровільного вибору фінансової послуги.

ОСОБА_1 підтвердив, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних Позичальником умов кредитування.

Відповідно до п. 5.1. Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» (далі за текстом - Умови отримання кредитів) Позичальник зобов'язується щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти.

У разі прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за Кредитним договором, Позичальник сплачує пеню у РОЗМІРІ ПОДВІЙНОЇ облікової ставки НБУ, шо діяла у період за який сплачується пеня (п. 7 Паспорта кредиту).

У разі тривалого прострочення Позичальником зобов'язань за Кредитним договором, Позичальник сплачує штраф : у разі прострочення від 7 до 30 днів включно- у розмірі 100,00 грн. у разі прострочення від 31 до 60 днів включно - у розмірі 150,00 грн. у разі прострочення від 61 до 90 днів включно - у розмірі 250,00 грн. у разі прострочення понад 90 днів - у розмірі 350,00 грн.

Кредит Відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Паспорті кредиту їп.4.1. отже Кредитодавець. свої обов'язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі.

17.12.2021 права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору факторингу № 171221 від 17.12.2021 року.

Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу № 171221 від 17.12.2021, Позивач є Новим кредитором Боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором № 85347263352 від 28.05.2020 року з усіма наступними додатками та змінами.

Відповідно до умов вищезазначеного Договору, Позивач є новим Кредитором ОСОБА_1 за Кредитним договором № 8534726335 від 28 травня 2020 року.

Дана інформація є добре відомою Боржнику.

Разом із тим умови вищезазначеного Кредитного договору Позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті.

Неодноразовими телефонними повідомленнями Банку Позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни.

Як наслідок, станом на 18.08.2023 року заборгованість Позичальника за Кредитним договором № 8534726335 від 28.05.2020 року, становить 97 412,42 грн., заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) становить 44 582,84 грн; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочені) - 10 007,30 грн; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. простроченій) - 42 822,28 грн;

Таким чином, у порушення умов Договору, а також ст. ст. 526, 526, 527, 530, 1048, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав, хоча ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами ЦК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ «ТАСКОМБАНК» не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, шляхом зобов'язання виконати боржником обов'язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів, відтак позов в цій частині підлягає задоволенню.

Така правова позиція викладена і у постанові Верховного суду від 03.07.2019 року у справі №342/180/17-ц, а висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Банк, пред'являючи вимоги про погашення кредиту, просив у тому числі, крім тіла кредиту (сума, яку фактично отримав в борг позичальник), стягнути складові його повної вартості, зокрема заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами.

Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 8534726335 від 28.05.2020 становить 97 412,42 грн. - є обґрунтованими та такими, що також підлягають задоволенню.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, оскільки судом встановлено, що відповідач належним чином не виконувала взяті на себе за договором зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у заявленому розмірі, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені матеріалами справи судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 141, 247, 265, 354-355 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» в особі представника за довіреністю адвоката Астаф'євої Іванни Віталіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 09806443) заборгованість за Кредитним договором № 8534726335 від 28.05.2020 року що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 18.08.2023 року становить 97 412,42 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 09806443), - 2684,00 грн. судових витрат зі сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 02.05.2024 року.

Реквізити учасників справи:

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК»: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ЄДРПОУ 09806443, електронна адреса: info@tascombank.com.ua;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя А.В. Косенко

Попередній документ
119700608
Наступний документ
119700610
Інформація про рішення:
№ рішення: 119700609
№ справи: 370/2208/23
Дата рішення: 02.05.2024
Дата публікації: 14.06.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.05.2024)
Дата надходження: 11.09.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором