Справа № 366/433/21
Провадження № 1-кп/366/28/24
про оголошення у розшук обвинуваченого
12.06.2024 смт. Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12020110180000272, внесене в ЄРДР 04.06.2020, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
12.09.2022 обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено у розшук, організацію якого доручено працівникам відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області. Кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.
19.02.2024 від зазначеного відділення поліції надійшло повідомлення про те, що обвинувачений ОСОБА_4 розшуканий 09.05.2023 і від нього відібрано зобов'язання про прибуття до суду, оскільки запобіжний захід не обирався.
22.05.2024 відновлено судове провадження у кримінальному провадженні. Підготовче судове засідання призначене на 30.05.2024, у яке обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з'явився, у зв?язку з чим судове засідання відкладено на 12.06.2024. До обвинуваченого потворно застосовано привід, виконання якого доручено відділенню поліції № 1 (смт. Іванків) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.
У зазначене судове засідання ОСОБА_4 не з'явився. Від відділення поліції до суду надійшов лист про неможливість здійснити привід обвинуваченого, у зв'язку з його відсутністю за місцем проживання.
Прокурор у судовому засіданні просив оголосити ОСОБА_4 в розшук, оскільки останній явно ухиляється від явки до суду, а за його відсутності здійснити судовий розгляд кримінального провадження неможливо.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Обвинуваченим (підсудним) є особа, обвинувальний акт щодо якої переданий до суду в порядку, передбаченому статтею 291 цього Кодексу (ч. 2 ст. 42 КПК України.)
Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Згідно з ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З огляду на наведені положення кримінального процесуального закону, розшук в кримінальному провадженні - це процес, спрямований на знаходження та затримання обвинуваченого в скоєнні злочину. Сам по собі розшук обвинуваченого без його затримання та доставлення до суду не забезпечить судовий розгляд кримінального провадження, встановлення всіх об'єктивних обставин справи для ухвалення законного і обґрунтованого рішення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що судом вжито заходів щодо забезпечення прибуття ОСОБА_4 до суду, зокрема, останньому направлено судові повістки про виклик та відносно нього застосовано примусовий привід, однак такі заходи не дали результатів, а поведінка обвинуваченого свідчить про його ухилення від явки до суду.
Оскільки відсутність обвинуваченого у судовому засіданні унеможливлює розгляд справи по суті, він про дату та час судових засідань повідомлявся вчасно та належним чином, причин своєї неявки не повідомив та переховується від суду, суд приходить до висновку про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення судового провадження до його розшуку. Після розшуку обвинуваченого його слід затримати та доставити до суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 42, 318, 323, 335, 369-372, 392 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Обвинуваченого у кримінальному провадженні № 12020110180000272, внесеному в ЄРДР 04.06.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , оголосити у розшук.
Організацію виконання цієї ухвали доручити працівникам відділення поліції № 1 (смт. Іванків) Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.
Після розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , затримати його та доставити до Іванківського районного суду Київської області (Київська область, Вишгородський район, смт. Іванків, вул. І. Проскури, 14-а) для подальшого розгляду кримінального провадження.
Контроль за організацією розшуку обвинуваченого покласти на прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Кримінальне провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.
Копію цієї ухвали направити для виконання відділенню поліції № 1 (смт. Іванків) Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області (Київська область, Вишгородський район, смт. Іванків, вул. Київська, 25)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1