"12" червня 2024 р. Справа № 363/1022/21
12 червня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12021115150000018 від 20.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 185 КК України,
До Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12021115150000018 від 20.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про залучення адвоката (захисника) за призначенням, оскільки у нього відсутні кошти на укладення договору про надання правової допомоги, яку він потребує.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти клопотання обвинуваченого.
Відповідно до статті 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Статтею 49 КПК України передбачено, що суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Частиною другою статтею 49 КПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначеній в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до листа Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 25.04.2024 за № 108/108-05.3-5/372, відповідно до наказів Міністерства юстиції України від 27.12.2023 року № 4453/5 «Питання оптимізації системи надання безоплатної правничої допомоги» та від 14.06.2023 року № 2213/5 «Про затвердження Змін до Положення про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у зв'язку з оптимізацією системи надання безоплатної правової допомоги», центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги, які розташовані на території Вінницької, Житомирської, Київської (в тому числі Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області), Хмельницької, Черкаської областей та міста Києва, реорганізовуються шляхом їх приєднання до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, який визначений правонаступником майна, прав та обов'язків.
Заслухавши думку учасників розгляду справи, а також враховуючи положення статті 20 КПК України, статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд вважає клопотання обвинуваченого таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку із чим направити вказану ухвалу для виконання до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись статтями 20, 49, 372 КПК України
Забезпечити захист обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом призначення захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомогипризначити ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 та ч.2 ст. 185 КК України, адвоката для здійснення захисту його інтересів та забезпечити явку адвоката у підготовче судове засідання.
Відкласти підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 14 серпня 2024 року.
Копію ухвали надіслати до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомогидля виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1