Справа 757/35791/22-п
Провадження 3-в/362/24/24
Постанова
13.06.2024 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Дорошенко В.М.,
за участю секретаря судового засідання Вакуленко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 квітня 2024 року по справі № 357/35791/22,
Заявник, звернувся до суду із даною заявою, де просить виправити описку у вищезазначеному рішенні суду у частині вірного зазначення його прізвища - « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Заявник у призначене судове засідання не прибув, причини неявки суду невідомі.
Вирішуючи питання поданої заяви, суд встановив таке.
22 квітня 2024 року по справі № 357/35791/22оку Васильківським міськрайонним судом Київської області винесено постанову про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП.
При винесенні вказаної постанови допущено описку, а саме в усіх частинах тексту постанови суду невірно вказано прізвище особи щодо якої складено протокол - «Дрозд» замість правильного « ОСОБА_2 ».
Згідно з загальними вимогами положень законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд дійшов висновку про те, що у силу ст. 379 КПК України може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Зважаючи на вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку з метою уникнення сумнівів та протиріч при виконанні рішення суду.
Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 379 КПК України суд
Виправити описку у постанові Васильківського міськрайонного суд Київської області від 22 квітня 2024 року по справі № 357/35791/22, вказавши в усіх її частинах прізвище особи щодо якої складено протокол «Дроз»» замість «Дрозд»».
Постанова не оскаржується.
Суддя В.М. Дорошенко