Справа № 161/3758/24
Провадження № 1-кп/161/546/24
м. Луцьк 13 червня 2024 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальнепровадження № 12023030580002936 від 26.09.2023 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінанального правопорушення передбаченого ст. 357 ч.1 , ст. 185 ч.4 КК України .
На розгляді в Луцькому міськрайонному суді передбуває кримінальнее провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених статтями 357 ч.1 , 185 ч.4 КК України.
В судовому засіданні прокурор подала письмове клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_6 до 60 днів та визначенням розміру застави в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 151 тисяча 400 грн. ( сто п'ятдесят одна тисяча чотириста гривень).
Заслухавши думку учасників процесу, з приводу даного клопотання, зокрема, прокурора яка клопотання підтримала та просила задовольнити, думку обвинуваченого та його захисника, які заперечували щодо задоволення даного клопотання, думку потерпілого, який зазначив щоб обвинувачений ОСОБА_6 йшов на службу в Збройні сили України, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий, в даний час обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 357 ч.1,185 ч.4 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, разом з тим, в даний час розпочато судове слідство, не допитані усі свідки по справі, разом з тим, в даний час обвинувачений відбуває покарання у виді позбавлення волі по іншому вироку суду, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_6 під час судового слідства, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, з можливістю внесення застави в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 151 400 грн., та покладенням виключно нижчезазначених обов'язків.
На підставі наведеного та керуючись ст. 177-178, 181, 194, 197-199, 369, 372 КПК України, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 11 серпня 2024 року включно.
На підставі ч. 3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_6 обов'язків - 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 151 400 (сто п'ятдесят одну тисячу чотириста) гривень.
Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заставу в розмірі 151 400 (сто п'ятдесят одну тисячу чотириста) гривень внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №UA278201720355279002000002504, банк ДКСУ м.Київ МФО 820172 та надати документ, що це підтверджує суду.
Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на обвинуваченого ОСОБА_6 до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов'язки: прибувати за викликом до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, протягом 5-ти днів, після її проголошення.