Ширяївський районний суд Одеської області
13.06.2024 Справа №: 518/50/24 Провадження № 2/518/157/2024
13 червня 2024 року
Ширяївський районний суд Одеської області в складі:
Головуючого судді Тарасенка М.С.,
секретаря судового засідання Логвенюк О.М.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Представником відповідача надано клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати від фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) відомості щодо працевлаштування відповідача ОСОБА_2 до вказаної фізичної особи-підприємця, посилаючись необхідність підтвердження або спростування відомостей зазначених в довідці Пенсійного фонду України за формою ОК-5, щодо внесення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) страхових внесків роботодавцем за працевлаштовану особу ОСОБА_2 .
В обґрунтування заявленого клопотання про витребування доказів представник відповідача посилається на неможливість самостійно надати вказані докази, у зв'язку з складнощами в їх отриманні.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання про витребування доказів, наполягав на його задоволенні.
Позивач в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Вислухавши учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання про витребування доказів, виходячи з наступного.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд -
Витребувати від фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 РНОКПП: НОМЕР_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) наступні інформацію та належним чином засвідчені з оригіналів копії документів:
- інформацію щодо банківського рахунку, на який здійснюється виплата заробітної плати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
- належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) про прийом на роботу до ФОП ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 );
- належним чином засвідчену копію наказу ФОП ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) про прийом на роботу ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 );
- належним чином засвідчену копію особового листка ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) з обліку кадрів;
- належним чином засвідчену копію особової картки працівника ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за типовою формою П-2;
- належним чином засвідчену копію документа, що підтверджує ознайомлення працівника ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) з посадовою інструкцією та з положенням про оплату його праці;
- належним чином засвідчену копію табелей обліку робочого часу за період працевлаштування ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) у ФОП ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ).
Копію ухвали направити для виконання до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_3 (адреса: АДРЕСА_1 ).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя М.Тарасенко