Справа № 523/9114/24
Номер провадження 3/523/3771/24
"10" червня 2024 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши матеріали відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, навчається, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 173 КУпАП,
Встановив:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ознаками ст. 173 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 107537 від 12.05.2024р., вбачається, що 12 травня 2024 року близько 18 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія, 133, на території ТЦ «Волна», вчинила хуліганські дії відносно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, побила її та подряпала шию, чим порушила громадський порядок і спокій громадян та вчинила дрібне хуліганство.
В судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення з'явився. ОСОБА_1 надала усні пояснення в котрих зазначила, що ОСОБА_2 ображала її та її матір, також висловлювалась на їх адресу нецензурною лайкою та на її думку, спровокувала конфлікт саме ОСОБА_2 . В той же час свою провину також визнала та зазначила, що більше таке не повториться.
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення л.с. 1, поясненнями л.с. 3-5, довідкою за результатами проведення перевірки л.с. 8 та ін.
При призначенні покарання за вчинене правопорушення, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого правопорушення і особу правопорушника.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.
Згідно вимог п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу як попередження.
Суд, беручи до уваги письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, аналізуючи матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки від правопорушення, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також те, що на момент вчинення адміністративного правопорушення вона не досягла 18-річного віку, вважає доцільним накласти на особу адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 24-1, 173 КУпАП,
Постановив:
За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, застосувати захід впливу, визначений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.
Постанова підлягає оскарженню в десятиденний термін в Одеський апеляційний суд.
Суддя