Справа № 1519/2-2816/11
Провадження № 6/521/396/24
11 червня 2024 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., дослідивши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №1519/2-2816/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась із заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №1519/2-2816/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»” в особі Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:
- зупинити виконавче провадження № 50527157, що здійснюється Малиновським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за виконавчим листом № 2/1519/2816/11 від 17 травня 2012 року; виданим Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» 1858984,0 грн;
- витребувати виконавчий лист № 2/1519/2816/11 від 17 травня 2012 року, виданий Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» 1858984,0 грн. у Малиновському відділі державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65005, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а);
- визнати виконавчий лист №2/1519/2816/11 від 17 травня 2012 року, виданий Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» 1858984,0 грн таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на таке.
В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа за позовом №1519/2-2816/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2011 року, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» - задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 2216-н від 20 лютого 2008 року в сумі 170862,51 Євро (сто сімдесят тисяч вісімсот шістдесят два Євро 51 Євроцент), що за курсом НБУ 1 Євро = 10,88 грн на день ухвалення рішення складає -1858984,0 грн, яка складається з: - залишок заборгованості за кредитом -126092,95 Євро, що за курсом НБУ складає - 1371891,2 грн), - прострочена заборгованість - 6404,94 Євро, що за курсом НБУ складає - 69685,75 грн; - заборгованість за відсотками - 31720,06 Євро, що за курсом НБУ складає - 345114,25 грн; - заборгованість за пенею по відсоткам - 5521,10 Євро, що за курсом НБУ становить 60069,57 грн; - заборгованість за пенею по кредиту -1123,46 Євро, що за курсом НБУ складає - 12223,24 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в рівних частках на користь держави суму державного мита в розмірі 1700,0 грн, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,0 грн.
Вказане рішення в порядку перегляду заочних рішень та в апеляційному порядку не переглядалося.
17 травня 2012 року Малиновським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист №1519/2-2816/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» 1858984,0 грн.
Вперше вказаний виконавчий лист пред'явлено стягувачем до виконання 01 березня 2013 року. 05 березня 2013 року державним виконавцем Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження №37155194. Наведене підтверджується інформацією з спецпідрозділу Автоматичної системи виконавчого провадження. В подальшому зазначений виконавчий лист неодноразово пред'являвся до виконання. На даний час за вказаним виконавчим листом відкрито виконавче провадження №50527157, яке здійснюється Малиновським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
За загальним правилом п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (1999 року), виконавчий документ, виданий на підставі рішення суду в цивільній справі, може бути пред'явлений до примусового виконання протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Враховуючи положення норм процесуального права, а саме ч. 2 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» (1999 року), ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 233 ЦПК України (в редакції на час ухвалення рішення суду), рішення Малиновського районного м. Одеси від 14 вересня 2011 року у справі № 1519/2-2816/11 набрало законної сили у понеділок - 26 вересня 2011 року.
Проте, вказаний виконавчий лист було пред'явлено стягувачем до виконання 01 березня 2013 року, тобто по спливу більш ніж року з дня набрання рішенням законної сили. Наскільки відомо заявниці, із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» до суду не зверталося.
Отже, стягувачем пропущено річний строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, визначений Законом України «Про виконавче провадження» (1999 р.).
Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що заяву слід прийняти до розгляду.
Суд вважає про необхідне витребувати з Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірені копії виконавчого провадження № 50527157 за виконавчим листом № 2/1519/2816/11 від 17 травня 2012 року, виданий Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» 1858984,0 грн, з метою повного та всебічного з'ясування обставин по справі.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 18, 76-84, 432 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №1519/2-2816/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 19 червня 2024 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.
Повідомити сторін про дату час та місце судового засідання.
До розгляду заяви зупинити виконавче провадження № 50527157, що здійснюється Малиновським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за виконавчим листом № 2/1519/2816/11 від 17 травня 2012 року,; виданим Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» 1858984,0 грн.
Зобов'язати Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати суду належним чином завірені копії виконавчого провадження № 50527157 за виконавчим листом № 2/1519/2816/11 від 17 травня 2012 року виданий Малиновським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» 1858984,0 грн.
Копію ухвали направити на виконання до Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Ухвала в частині витребування доказів підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. К. Гуревський