Справа № 496/3900/24
Провадження № 3/496/2374/24
07 червня 2024 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,
за ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
06.06.2024 року о 13 год 45 хв., на напрямку Яськи (Україна) - Олонешті (Республіка Молдова), 9000 м до лінії державного кордону, в межах п/зн 0590, гр. ОСОБА_1 спільно з іншим громадянином України ОСОБА_2 намагалися незаконно перетнути державний кордон з України в Республіку Молдова поза встановленим пунктом пропуску.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України».
До судового засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить його заява додана до протоколу про адміністративне правопорушення, в якій він вказав, що свою вину визнає та повідомлений, що в разі його неявки справа буде розглянута у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 308835 від 06.06.2024 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 06.06.2024 року, рапортом інспектора прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) ОСОБА_3 від 06.06.2024 року, довідковою схемою де була виявлена особа, яка намагалась незаконно перетнути державний кордон України.
Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП - спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинена групою осіб.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.
Згідно з ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 204-1, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
Громадянина ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданого Рокитнянським РС Управління ДМС України в Київській області, 06.12.2013 року) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п'ятсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданого Рокитнянським РС Управління ДМС України в Київській області, 06.12.2013 року) на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 к.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра