Постанова від 31.05.2024 по справі 495/3075/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/3075/24

Номер провадження 3/495/1642/2024

31 травня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицький С.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП при наступних обставинах:

02.04.2024 року, о 21.55 годині по вул. Приморська, 18 в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, ОСОБА_1 керував мопедом марки Хонда Діо, без д/н в стані алкогольного сп'яніння. Обстеження на стан сп'яніння проводилось за допомогою алкотестора «Драгер 6810», результат тесту 0.75 %, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП України.

Крім того, 02.04.2024 року, о 21.55 годині по вул. Приморська, 18 в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, ОСОБА_1 керував мопедом марки Хонда Діо, без д/н, який не зареєстрований в законному порядку, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.6 ст. 121 КУпАП.

Також, 02.04.2024 року, о 21.55 годині по вул. Приморська, 18 в м. Білгород-Дністровський, Одеської області, ОСОБА_1 керував мопедом марки Хонда Діо, без д/н, не маючи права керування таким транспортним засобом без посвідчення водія відповідної категорії, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 126 ч.2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причина не явки суду не відома. Згідно наданих пояснень з протоколом згоден, випив пива.

Факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень, передбачених ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до санкції ст. 121 ч.6 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до санкції ст. 126 ч.2 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до санкції частини 1 статті 130 КУпАП, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Згідно з ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує, що правопорушник не є інвалідом першої чи другої групи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 605,60 гривень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 12, 13, 32-35, 121 ч 6, 126 ч.2 221, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 495/3075/24, № 495/3076/24, № 495/3077/24 у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП об'єднати в одне провадження та присвоїти справі № 495/3075/24.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП та на підставі санкцій вказаних статей призначити йому покарання:

- за ч.6 ст. 121 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить - 850 грн.

- за ч.2 ст. 126 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить - 3 400 грн.

- за ч.1 ст. 130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить - 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 36 КУпАП шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить - 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя Савицький С.І.

Попередній документ
119699191
Наступний документ
119699193
Інформація про рішення:
№ рішення: 119699192
№ справи: 495/3075/24
Дата рішення: 31.05.2024
Дата публікації: 14.06.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.04.2024)
Дата надходження: 05.04.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ ІГОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Колісніченко Даніїл Анатолійович