Справа № 750/4954/22
Провадження № 2/750/32/24
12 червня 2024 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Логвіної Т.В., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду,
Ухвалою суду від 04.04.2024 прийнято до провадження судді Логвіної Т.В. справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частку цього майна.
Проте, при виготовленні ухвали суду було допущено описку, яка підлягає виправленню.
Згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:
1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;
2) щодо спадкування;
3) щодо приватизації державного житлового фонду;
4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу;
5) в яких ціна позову перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
6) інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Проте, в ухвалі суду від 04 квітня 2024 року помилково зазначено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом ініційовано питання щодо виправлення допущеної описки в зазначеній ухвалі суду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Оскільки, предметом спору є визнання спадкового майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя позивача з ОСОБА_3 та визнання права власності на частку цього майна, а також інтереси відповідача випливають із норм права щодо спадкування нею майна після смерті батька, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження та вважає, що по тексту ухвали суду допущено описку, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 354 ЦПК України, суд
Виправити описку в ухвалі суду від 04 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частку цього майна, виклавши абз. 2 резолютивної частини ухвали суду викласти наступним чином:
«Справу розглядати за правилами загального позовного провадження».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: