Справа № 681/548/24
Провадження 3/681/308/2024
13 червня 2024 року
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності № 3 (м. Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , непрацюючу, громадянку України, -
встановив:
ОСОБА_1 будучи опікуном малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 2024 року не виконувала своїх опікунських обов'язків по вихованню свого підопічного , а саме, ОСОБА_2 не відвідував навчальний заклад Буртинську гімназію з 19.03.2024 по 12.04.2024, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 249 СК України, якими передбачено, що опікун зобов'язаний забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти.
Такими діями ОСОБА_1 скоїла проступок, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
В судовому засіданні порушниця вину у вчиненому визнала, щиро розкаялась та пояснила, що опікується своїм онуком, вони є внутрішньо перемішеними особами, батьки онука залишились на окупованій території. Відсутність спілкування з батьками, незнаходження спільної мови з однокласниками негативно впливають на психологічний стан ОСОБА_2 , тож він відмовляється ходити до навчального закладу, але вона докладає всіх зусиль, щоб онук відвідував школу.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Винність ОСОБА_1 у скоєному підтверджується також наступними доказами, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 565146 від 15.04.2024, даними доповідної директора Буртинської гімназії, відповідно до яких ОСОБА_1 не виконувала своїх опікунських обов'язків по вихованню підопічного ОСОБА_2 , який не відвідував школу з 19.03.2022 по 12.04.2024.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 пояснила, що вживає всіх можливих заходів для відвідування підопічним навчального закладу, вчинені нею дії не потягнули за собою негативних наслідків, а тому суддя вважає проступок малозначним.
Керуючись наведеним, ст.ст.22, 247, 283, 287-291 КУпАП суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.Г.Горщар