Ухвала від 13.06.2024 по справі 604/847/24

604/847/24

1-кс/604/114/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя, -

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні слідчого СВ вказано, що 11.06.2024 з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали по факту ухилення від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с.Нове Село Скориківської ТГ Тернопільського району Тернопільської області, який 31.05.2024 року отримав бойову повістку та без поважних причин не з'явився у ІНФОРМАЦІЯ_3 на призначену дату для подальшої відправки в команду НОМЕР_1 .

Відомості про даний факт 12.05.2024 року слідчим відділенням ВП №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУПГУНП в Тернопільській областівнесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024211100000114, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Правова кваліфікація вчиненого діяння ст.336 КК України - ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

В ході проведення досудового розслідування даного провадження встановлено, що громадянин ОСОБА_4 перебуває на обліку в 5-ому відділі ІНФОРМАЦІЯ_4 як військовозобов'язаний.

31.05.2024 року ОСОБА_4 вручено повістку про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_4 для призову на військову службу та відправки в команду № НОМЕР_1 , виклик на 9:00 год. 07.06.2024 року. Згідно довідки військово-лікарської комісії №2174/37 від 09.05.2024 року солдат запасу ОСОБА_4 пройшов медичний огляд ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_5 09.05.2024 року, за наслідками проведеного огляду, на підставі статті 49а графи ІІ Розладу хвороб, графи ТДВ - він являється придатним для несення військової служби по стану здоров'я. На вказану вище дату та час громадянин ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4 не прибув, як і в подальшому до теперішнього часу, про поважні причини неприбуття будь-яким чином не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, в ході проведення досудового розслідування, для встановлення відомостей, які мають значення для повного, всебічного та об'єктивного розслідування даного провадження, виникла необхідність в отриманні доступу до особової справи (облікової картки) ОСОБА_4 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що по АДРЕСА_1 , для ознайомлення із нею та при необхідності вилучення оригіналів окремих документів, вилучення завірених належним чином копій документів, для подальшого проведення слідчих дій, зокрема огляду, проведення почеркознавчих експертиз, тощо.

У судове засідання слідчий СВ та представник ІНФОРМАЦІЯ_7 не з'явилися, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадженнядоведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проаналізувавши матеріали клопотання, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, вилучення інформації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати працівникам відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, а саме: начальнику СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до особової справи (облікової картки) громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , яка знаходиться у володільця документів, а саме начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 , що по АДРЕСА_1 з можливістю ознайомлення з нею, вилучення оригіналів окремих документів, вилучення завірених належним чином копій інших документів із вказаної справи, для подальшого проведення слідчих дій, зокрема огляду, проведення почеркознавчих експертиз, тощо

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119698826
Наступний документ
119698828
Інформація про рішення:
№ рішення: 119698827
№ справи: 604/847/24
Дата рішення: 13.06.2024
Дата публікації: 14.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.06.2024)
Дата надходження: 12.06.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.06.2024 12:30 Підволочиський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІЯНКО ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СІЯНКО ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ