Ухвала від 12.06.2024 по справі 573/1009/24

Справа № 573/1009/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12 червня 2024 року суддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024200570000120 від 10.03.2024 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Від прокурора ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 13.06.2024 року на 10-00 год, в режимі відеоконференції з Білопільським районним судом Сумської області, оскільки він не може прибути до Сумського районного суду Сумської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КП К України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 4 ст. 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи те, що прокурор ОСОБА_2 перебуває за межами м. Суми та не може з'явитися до суду для участі в розгляді кримінального провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції має бути доручене Білопільському районному суду Сумської області.

ПОСТАНОВИВ:

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024200570000120 від 10.03.2024 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, призначене на 10 год 00 хв 13 червня 2024 року за участю прокурора ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Білопільським районним судом Сумської області.

Доручити Білопільському районному суду Сумської області перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити суду - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119698766
Наступний документ
119698768
Інформація про рішення:
№ рішення: 119698767
№ справи: 573/1009/24
Дата рішення: 12.06.2024
Дата публікації: 14.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сумський районний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.02.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 25.02.2025
Розклад засідань:
07.06.2024 08:45 Сумський апеляційний суд
13.06.2024 10:00 Сумський районний суд Сумської області
20.06.2024 14:00 Сумський районний суд Сумської області
21.06.2024 08:20 Сумський апеляційний суд
10.07.2024 14:00 Сумський районний суд Сумської області
29.07.2024 10:00 Сумський районний суд Сумської області
01.08.2024 13:45 Сумський апеляційний суд
08.08.2024 08:20 Сумський апеляційний суд
10.09.2024 14:00 Сумський районний суд Сумської області
19.09.2024 10:00 Сумський районний суд Сумської області
19.09.2024 14:45 Сумський апеляційний суд
03.10.2024 13:30 Сумський районний суд Сумської області
24.10.2024 10:00 Сумський районний суд Сумської області
07.11.2024 10:00 Сумський районний суд Сумської області
14.11.2024 13:00 Сумський районний суд Сумської області
21.11.2024 13:30 Сумський районний суд Сумської області
09.12.2024 13:30 Сумський районний суд Сумської області
19.12.2024 13:00 Сумський районний суд Сумської області
26.12.2024 14:00 Сумський районний суд Сумської області
27.12.2024 10:00 Сумський районний суд Сумської області
22.05.2025 10:00 Полтавський апеляційний суд
16.07.2025 09:30 Полтавський апеляційний суд
20.01.2026 09:30 Полтавський апеляційний суд
14.05.2026 10:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРЕНКО ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАРЕНКО ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
державний обвинувач:
Сумська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Сумська окружна прокуратура
за участю:
ДУ "Сумський слідчий ізолятор"
законний представник потерпілого:
Сосновська Наталія Василівна
захисник:
Безруков Віктор Васильович
Зацепін Віктор Сергійович
обвинувачений:
Зейналова Саміра Самандар - Кизи
Зейналова Саміра Самандар-Кизи
Зейналова Самірі Самандар-Кизи
потерпілий:
Сосновська Анна Юріївна
представник потерпілого:
Школьний Володимир Анатолійович
прокурор:
Зикунов Віталій Віталійович
Сумська обласна прокуратура
Сумська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
СТЕПАНЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕРНИХ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ