Ухвала від 13.06.2024 по справі 577/2054/24

Справа № 577/2054/24

Провадження № 2/577/705/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2024 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії “Кредит-Капітал” про зобов'язання здійснити перерахунок заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 16.05.2024 р. зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про зобов'язання здійснити перерахунок заборгованості залишено без руху. Оскільки, позивачем не виконані вимоги п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору і наявності самого спору про право, тому як відсутня відмова ТОВ ФК “Кредит-Капітал“ у перерахунку заборгованості.

Був наданий строк для усунення недоліків.

24.05.2024 р. ОСОБА_1 надіслав заяву про продовження строку на виконання ухвали від 16.05.2024 р., яку він отримав 18.05.2024 р. та копію заяви до ТОВ ФК “Кредит Капітал”.

30.05.2024 р. ухвалою Конотопського міськрайонного суду продовжено ОСОБА_1 строк на усунення недоліків до 13.06.2024 р.

13.06.2024 р. від ОСОБА_1 надійшла заява про повторне продовження строку на усунення недоліків, оскільки відповідь він не отримав.

Суд приходить до висновку, що вказана заява не підлягає задоволенню, відповідно зустрічна позовна заява підлягає поверненню.

Подання повторної заяви ОСОБА_1 про продовження строку усунення недоліків суд розцінює як спосіб затягування розгляду справи, з огляду на вже продовжений строк, з метою ухилитися від виконання взятого на себе зобов'язання щодо повернення боргу. При цьому, суд звертає увагу на ту обставину, що ОСОБА_1 мав можливість у даному випадку, в порядку ст.84 ЦПК України, звернутись із клопотанням про витребування доказів судом, чого не зробив.

Вказані в ухвалі суду від 16.05.24 р. недоліки протягом продовженого строку, а саме 27 дн., не усунуті, тому вона підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 185, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви про продовження строку на усунення недоліків відмовити.

Зустрічну позовну заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії “Кредит-Капітал” про зобов'язання здійснити перерахунок заборгованості вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

СуддяВ. В. Гетьман

Попередній документ
119698726
Наступний документ
119698728
Інформація про рішення:
№ рішення: 119698727
№ справи: 577/2054/24
Дата рішення: 13.06.2024
Дата публікації: 14.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.07.2024)
Дата надходження: 16.04.2024
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
07.05.2024 08:40 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
16.05.2024 08:20 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
30.05.2024 10:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
13.06.2024 11:15 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
16.07.2024 09:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
11.09.2024 08:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області