Справа №592/9563/23
Провадження №6/592/96/24
07 червня 2024 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Алфьорова А.М., за участю секретаря - Літовченко С.М., без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання-Інжиніринг» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково,
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, свої вимоги мотивує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.08.2023 р. стягнуто з АТ «СМНВО-Інжиніринг» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 42463 грн. 34 коп. та судовий збір у сумі 1073 грн. 60 коп. 13.12.2023 р. Ковпаківським районним судом м. Суми на виконання рішення № 592/9563/23 видано виконавчий лист. 16.11.2023 р. на підставі виконавчого листа № 592/9563/23 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Колосом Р.В. відкрито виконавче провадження № 73658013 про стягнення з Товариства на користь ОСОБА_1 заборгованості із заробітної плати у розмірі 42463 грн. 34 коп. До видачі виконавчого листа № 592/9563/23 підприємством на виконання виконавчого листа було перераховано ОСОБА_1 частину заробітної плати, а саме 31.07.2023 р. на суму 2658 грн. та 03.08.2023 р. на суму 2658 грн. 30 коп. Таким чином, заборгованість зі сплати заробітної плати виплачена частково до видачі виконавчого листа № 592/9563/23. Просить суд: визнати виконавчий лист № 592/9563/23 виданий 13.12.2023 р. Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з АТ «СМНВО-Інжиніринг» на користь ОСОБА_1 заробітної плати у розмірі 42463 грн. 34 коп. таким, що не підлягає виконанню частково на суму заробітної плати у розмірі 5316 грн. 50 коп.
У судове засідання представник АТ «СМНВО-Інжиніринг» не з'явився.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.08.2023 р. стягнуто з АТ «СМНВО-Інжиніринг» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 42463 грн. 34 коп. та судовий збір у сумі 1073 грн. 60 коп.
13.12.2023 р. Ковпаківським районним судом м. Суми на виконання рішення № 592/9563/23 видано виконавчий лист. 16.11.2023 р. на підставі виконавчого листа № 592/9563/23 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Колосом Р.В. відкрито виконавче провадження № 73658013 про стягнення з Товариства на користь ОСОБА_1 заборгованості із заробітної плати у розмірі 42463 грн. 34 коп.
31.07.2023 р. АТ «СМНВО-Інжиніринг» перераховано частину заробітної плати за травень 2023 р. у сумі 2658 грн. 00 коп.
03.08.2023 р. АТ «СМНВО-Інжиніринг» перераховано частину заробітної плати за червень 2023 р. у сумі 2658 грн. 50 коп.
Відповідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд
Заяву Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання-Інжиніринг» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково - задовольнити.
Виконавчий лист № 592/9563/23 виданий Ковпаківським районним судом м. Суми 13.12.2023 р. визнати таким, що не підлягає виконанню частково на суму у розмірі 5316 грн. 50 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя А.М. Алфьоров