Ухвала від 13.06.2024 по справі 573/1111/24

Справа № 573/1111/24

Номер провадження 2-н/573/176/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

12 червня 2024 року до суду надійшла вказана заява.

13 червня 2024 року, відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, з ЄДДР отримано відповідь №639824, згідно з якою встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , а не у буд. АДРЕСА_1 .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог ст. 163 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У своїй заяві заявник просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за використану електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 , хоча останній за вказаною адресою не зареєстрований.

Крім того, матеріали, додані до заяви про видачу судового наказу, не містять доказів про належність йому на праві власності об'єкта нерухомості по АДРЕСА_1 . Також не надано доказів, що цим об'єктом нерухомості він користується.

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №639838 від 13 червня 2024 року інформацію щодо нерухомого майна, зареєстрованого за ОСОБА_1 , в тому числі АДРЕСА_1 , не знайдено.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне відмовити ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію.

Крім того, суд роз'яснює заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 21, 8, 9 частини 1 статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 165, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ" (код ЄДРПОУ 41884537, м. Суми, вул. Реміснича, 35) у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за використану електричну енергію, а також судових витрат.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя

Попередній документ
119698650
Наступний документ
119698652
Інформація про рішення:
№ рішення: 119698651
№ справи: 573/1111/24
Дата рішення: 13.06.2024
Дата публікації: 14.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.06.2024)
Дата надходження: 12.06.2024
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості