Ухвала від 13.06.2024 по справі 573/816/24

Справа № 573/816/24

Номер провадження 1-кп/573/108/24

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

13 червня 2024 рокум. Білопілля

Колегія суддів Білопільського районного суду Сумської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023200000000399 від 12.12.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4, 6 ст. 152, ч. 6 ст. 153 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Білопільського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4, 6 ст. 152, ч. 6 ст. 153 КК України,.

Згідно з ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор, обвинувачений, його захисник, потерпілі, їх законний представник, представник неповнолітньої потерпілої, яких необхідно викликати в підготовче судове засідання.

За таких обставин вважаю, що є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З огляду на викладене вище, враховуючи наявність у суду технічних можливостей для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, а також те, що в Україні введений воєнний стан, у зв'язку з чим конвоювання осіб, які утримуються під вартою до Білопільського районного суду Сумської області не здійснюється, оскільки суд знаходиться в 6 кілометрах від державного кордону з країною агресором, а територія Білопільської громади піддається щоденним обстрілам, тому судові засідання по справі необхідно проводити в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 31, ст. 314 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4, 6 ст. 152, ч. 6 ст. 153 КК України, на 20.06.2024 о 13:00 годині у приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , потерпілих, їх законного представника - ОСОБА_6 , представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 .

Провести судове засідання, призначене на 13:00 годину 20.06.2024 (та всіх наступних судових засідань), у дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зобов'язати уповноважену службову особу ДУ «Сумський слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_4 , вручити йому пам'ятку про процесуальні права і обов'язки, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Після закінчення судового засідання розписку про вручення обвинуваченому пам'ятки про права та обов'язки повернути Білопільському районному суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -

Судді -

Попередній документ
119698646
Наступний документ
119698648
Інформація про рішення:
№ рішення: 119698647
№ справи: 573/816/24
Дата рішення: 13.06.2024
Дата публікації: 14.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; Зґвалтування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.11.2025)
Дата надходження: 05.12.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.04.2024 08:00 Сумський апеляційний суд
14.05.2024 08:20 Сумський апеляційний суд
26.06.2024 13:00 Білопільський районний суд Сумської області
02.07.2024 10:00 Білопільський районний суд Сумської області
24.07.2024 09:00 Білопільський районний суд Сумської області
25.07.2024 13:00 Білопільський районний суд Сумської області
26.07.2024 13:00 Білопільський районний суд Сумської області
21.08.2024 13:30 Білопільський районний суд Сумської області
02.09.2024 09:00 Білопільський районний суд Сумської області
09.09.2024 11:00 Білопільський районний суд Сумської області
18.09.2024 10:30 Білопільський районний суд Сумської області
09.10.2024 09:00 Білопільський районний суд Сумської області
30.10.2024 11:00 Білопільський районний суд Сумської області
31.10.2024 08:00 Білопільський районний суд Сумської області
19.06.2025 14:00 Сумський апеляційний суд
29.10.2025 13:00 Сумський апеляційний суд
27.05.2026 14:30 Сумський апеляційний суд