Провадження №2/447/27/24
Справа №447/3179/22
щодо закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
12.06.2024 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності,
29.12.2022 на адресу суду надійшов позов ОСОБА_1 , поданий її представником - адвокатом Бучківською М.Б., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності.
28.03.2023 до суду надійшли відповіді на запит про місце проживання (перебування) та реєстрації відповідачів.
Ухвалою суду від 29.03.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за даним позовом, постановлено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, відповідачу надано строк для подання відзиву, заперечень.
Відповідачі повторно не з'явилися у підготовче судове засідання, поштові відправлення, надіслані таким, у яких містилися ухвали щодо прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 29.03.2023 та копії позовних заяв з додатками, повернулися до суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання.
Таким чином, на підставі ч. 11 ст. 128 ЦПК України, судом здійснювався виклик відповідача шляхом опублікування оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України.
18.05.2023 представник позивача - адвокат Бучківська М.Б. подала на електронну пошту суду клопотання, у якому просила розглянути подане нею разом із позовом клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи. Крім того, просила проводити підготовче судове засідання за її відсутності та відсутності позивача.
Ухвалою суду від 18.05.2023 призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено.
11.04.2024 на адресу суду надійшов висновок експерта № 2277-Е від 01.04.2024 та матеріалаи цивільної справи № 447/3179/22.
11.044.2024 ухвалою суду поновлено провадження у справі.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Сторони не подавали суду клопотань щодо вирішення інших питань з підготовки справи до судового розгляду.
Суду не подано заяву щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти неї.
Позивачем подано всі докази, на які він посилається у позові.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.
Керуючись ст. 189, 196, 200 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10:30 год. 29.07.2024 у приміщенні суду за адресою: АДРЕСА_1 , зал судових засідань №2.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Головатий А. П.