Справа №461/4239/24
Провадження №3/461/1817/24
06 червня 2024 року м. Львів.
Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 в період з 05.02.2024 року по 23.04.2024 року у АДРЕСА_2 , повторно протягом року, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення навчання її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , який з 05.02.2024 року по 23.04.2023 року відвідав 5 днів навчання у ЗЗСО №87 ЛМР, та не був залучений до навчання у інші дні без поважних причин.
Дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковані за ч.2 ст.184 КУпАП, тобто як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, повторно протягом року
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
З огляду на те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, була обізнана про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, не вживала заходів для явки до суду, її поведінка свідчить про свідоме затягування розгляду справи з метою закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого статтею 38 КУпАП.
Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Крім того, враховуючи принцип судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання КУпАП, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 184 КУпАП тобто, ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, повторно протягом року.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №558655 від 23.04.2024 року, постановою Галицького районного суду м. Львова від 01.11.2023 року, листом директора ЗЗОС №87 від 23.04.2024 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться в об'єктивному взаємозв'язку між собою.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відсутні.
Таким чином, вирішуючи питання призначення виду стягнення за адміністративне правопорушення, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи правопорушника, яка вдруге притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2024 року складає 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 184, 221, 280, 283-284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти стягнення - п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1700, 00 гривень штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України - 605,60 гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена в Львівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя О.Р. Юрків.