Ухвала від 10.12.2007 по справі 18/294-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.07р.

Справа № 18/294-07

За позовом Акціонерного комерційного банку "Мрія" в особіДніпропетровської філії акціонерного комерційного банку "Мрія"

м.Дніпропетровськ

до Виробничо-комерційного приватного підприємства "Беттер"

м.Підгороднє, Дніпропетровська область

про стягнення 484 084,38 грн.

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерний комерційний банк "Мрія" в особі Дніпропетровської філії акціонерного комерційного банку "Мрія" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Виробничо-комерційного приватного підприємства »Беттер»:

- заборгованість по виплаті кредиту 480 000 грн.;

- заборгованість по пені (по кредиту) 4 076,71 грн.;

- заборгованість по пені (по відсотках) 7,67 грн., що разом складає 484 084,38 грн.

Рішенням від 09.08.2007 р. у справі № 18/294-07 господарський суд задовольнив позов частково, присудивши до стягнення з ВКПП »Беттер» на користь АКБ "Мрія" в особі Дніпропетровської філії акціонерного комерційного банку "Мрія" заборгованість по виплаті кредиту 480 000 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 4 800 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 117 грн. В іншій частині позову відмовлено.

21.08.2007 р. на виконання вищевказаного рішення господарським судом виданий наказ.

04.12.2007 р. Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк звернулось до суду з заявою про заміну ним стягувача (Акціонерного комерційного банку "Мрія") у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення у справі № 18/294-07, як правонаступником прав і обов'язків останнього.

Розглянувши вищевказану заяву та додані до неї докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Правонаступництво Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк за правами та обов'язками стягувача - Акціонерного комерційного банку "Мрія" по справі № 18/294-07 підтверджується Статутом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, свідоцтвом про держрєстрацю юридичної особи та довідкою статуправління № 2804 від 17.04.2007 р.

Враховуючи встановлене та те, що згідно ст.25 ГПК України правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу, заява ВАТ ВТБ Банк в особі ДФ ВАТ ВТБ Банк про заміну стягувача правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.25, 86 ГПК України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Замінити на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2007 р. у справі № 18/294-07 Акціонерний комерційний банк "Мрія" в особі Дніпропетровської філії акціонерного комерційного банку "Мрія" -правонаступником -Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Харківська, 3, код ЄДРПОУ 25021032).

Суддя

В.І. Петрова

Попередній документ
1196962
Наступний документ
1196964
Інформація про рішення:
№ рішення: 1196963
№ справи: 18/294-07
Дата рішення: 10.12.2007
Дата публікації: 14.12.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування