Ухвала від 12.06.2024 по справі 306/823/24

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/823/24

Провадження № 2/306/467/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю: секретаря судового засідання Стеблей А.В.

проводячи підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Свалявської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Свалявської міської ради Закарпатської області про визнання за позивачкою права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 подав до суду клопотання про залучення його до участі у даній цивільній справі як співвідповідача. Клопотання мотивує тим, що у поданій позивачкою позовній заяві, остання просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що покійна ОСОБА_2 була його дружиною, і ним, у порядку ст. 1297 ЦК України, подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за покійною.

Дослідивши доводи клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Виходячи з вищенаведеної норми Закону, за відсутності відповідного клопотання позивача, правові підстави для задоволення клопотання ОСОБА_3 відсутні.

Керуючись ст. 51, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення його до участі у даній цивільній справі як співвідповідача - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

12.06.2024 року