Постанова від 13.06.2024 по справі 299/3253/24

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/3253/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2024 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , пенсіонер, за ч.2 ст.90 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.04.2024 близько 15 год., 00 хв., на р. Тиса, околиця с. Теково, здійснював лов риби вудкою, внаслідок чого зловив рибу річкову за видом підуст звичайний в кількості - 7 шт, яка є об'єктом Червоної книги України, що призвело до її загибелі.

ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вину визнає, щиро розкаюється у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 90 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 006076 від 09.04.2024 року та копією протоколу про виявлення, вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, риби та інших водних живих ресурсів № 006076 від 09.04.2024 року, тощо.

Разом із тим, згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи всі обставини справи, поясненння, дані про його особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, щире розкаяння, обставини, які вказують на малозначність вчиненого, суддя приймає рішення про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.90 КУпАП з оголошенням йому усного зауваження на підставі ст. 22 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження по справі про адміністративне правопорушення виноситься постанова про закриття справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.22, 283-285 КУпАП, суддя - .

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 90 КУпАП.

Відповідно до положень ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.90 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.

Суддя В. Р. Трагнюк