Справа №127/26577/23
Провадження №1-кп/127/793/23
12 червня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12023020010000688 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 209 КК України, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 12023020010000688 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 200, ч. 1 ст. 209 КК України.
По справі було призначене судове засідання, однак обвинувачена не з'явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи судом повідомлялася завчасно і належним чином, про що свідчать її розписки, наявні в матеріалах справи. Про причини своєї неявки ОСОБА_5 суд не повідомила.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив суд застосувати до обвинуваченої грошове стягнення, оскільки ОСОБА_5 була належним чином повідомлена про дату засідання, своєю неявкою проявила неповагу до суду.
Представник потерпілого ОСОБА_4 підтримала думку прокурора.
Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.
ОСОБА_5 знала про час, дату та місце судового засідання, однак до не з'явилася. Про свою неявку та причини такої неявки ОСОБА_5 не повідомила. За таких обставин, суд вважає причину неявки ОСОБА_5 неповажною.
Відповідно до ч. 2 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився на виклик суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
За таких обставин, у зв'язку з тим, що судове засідання у вказаному кримінальному провадженні було зірвано в зв'язку неявкою обвинуваченої, суд вважає за необхідне накласти на неї грошове стягнення в розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 323 КПК України, суд, -
Накласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , грошове стягнення в розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в сумі шість тисяч п'ятдесят шість гривень, які стягнути в дохід держави.
Виконання ухвали доручити начальнику Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Копії ухвали для виконання та контролю за виконанням направити начальнику Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та прокурору ОСОБА_3 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя :