Ухвала від 12.06.2024 по справі 757/36040/22-а

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 757/36040/22-а

УХВАЛА

12 червня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Беспалова О.О., Грибан І.О., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 03 квітня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу № 3 РПП УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві старший сержант ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 03 квітня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу № 3 РПП УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві старший сержант ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Встановити строк до 17 червня 2024 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя доповідач: В.Ю. Ключкович

Судді: О.О. Беспалов

І.О. Грибан

Попередній документ
119692591
Наступний документ
119692593
Інформація про рішення:
№ рішення: 119692592
№ справи: 757/36040/22-а
Дата рішення: 12.06.2024
Дата публікації: 14.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.12.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 12.12.2022
Предмет позову: про скасування постанови
Розклад засідань:
16.02.2023 09:00 Печерський районний суд міста Києва
16.03.2023 08:30 Печерський районний суд міста Києва
05.04.2023 14:40 Печерський районний суд міста Києва
11.05.2023 08:00 Печерський районний суд міста Києва
06.06.2023 11:30 Печерський районний суд міста Києва
15.08.2023 12:45 Печерський районний суд міста Києва
06.09.2023 15:00 Печерський районний суд міста Києва
16.11.2023 08:30 Печерський районний суд міста Києва
25.01.2024 14:30 Печерський районний суд міста Києва
06.03.2024 12:45 Печерський районний суд міста Києва
03.04.2024 09:00 Печерський районний суд міста Києва
19.06.2024 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.09.2024 11:30 Печерський районний суд міста Києва
11.12.2024 12:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Головне управління Національної поліції України
Управління поліції в метрополітені ГУНП м. Києві Чворда Дмитро Григорович
позивач:
Худієв Айдин Абульфатович
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції у м. Києві
Головне управління Національної поліції у м.Києві
Поліцейський взводу № 3 РПП УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві старший сержант Чворда Дмитро Григорович
Старший сержант поліцейського взводу № 3 РПП УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві Чворда Дмитро Григорович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції у м. Києві
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ